Vilhelm Ekensteen, IfA- "Jag kan inte generellt se varför assistansanvändare frivilligt skulle "klumpa ihop" sina bostäder"
De som vill bo kollektivt ska kunna göra det, men en spridd utveckling över landet med särskilda boenden för assistansberättigade kan tyda på att assistansreformen är på väg att krascha enligt Vilhelm Ekensteen, Ordförande i IfA, Intressegruppen för assistansberättigade.
TEMA - Boende och assistans
Innan assistansen kom 1994 bodde personer med större funktionsnedsättningar ofta i boendeservice där boendet och stödet var sammanvävt med gemensamma personalgrupper. Idag finns det också särskilda boenden för assistansberättigade, vad är fördelarna och nackdelarna med det och finns det risker?- Karl Grunewald - "Detta är statligt finansierade gruppbostäder", 2011-11-01
- Karl Grunewald anmäler assistansboenden till Socialstyrelsen , 2011-02-21 (två kommentarer)
- Patrik Anselm, Vivida Assistans, svarar på frågor och kritik om assistansboenden , 2010-11-03 (sju kommentarer)
- Wenche Willumsen, DHR - "särskilda boenden för assistansberättigade är ett steg tillbaka" , 2010-10-13 (tre kommentarer)
- Vilhelm Ekensteen, IfA - "Jag kan inte generellt se varför assistansanvändare frivilligt skulle "klumpa ihop" sina bostäder", 2010-10-12
- Karin Hellström, Assistansenheten i Årsta-Enskede-Vantör - "Boendeservicen återuppstår om nedskärningarna i assistansen fortsätter", 2010-10-06 (en kommentar)
Risker med särskilda boenden om det inte grundas i individuella val
På flera håll i landet bygger assistansanordnare boenden speciellt anpassade för assistansanvändare och deras assistenter, i boendena finns det vanligtvis gemensamma rum och omklädningsrum för assistenterna. Enligt Vilhelm Ekensteen som tidigare varnat för utvecklingen har alla rätt att välja den boendeform de vill.
- Vi som använder personlig assistans har givetvis samma rätt som alla andra att söka den boendeform vi önskar. I den mån den här byggnationen verkligen svarar mot efterfrågan är den alltså i princip ok.
Finns det risker?
- Det beror helt på. Jag kan inte generellt se varför personer med personlig assistans frivilligt skulle "klumpa ihop" sina bostäder. I de fall det sker måste det vara av särskilda skäl. Om det skulle börja bli en spridd utveckling kan man vara säker på att någonting har gått galet, som att assistansreformen är på väg att krascha.
Kan det finnas risker på längre sikt om detta blir allmänt förekommande?
- Det institutionsliknande i det här boendet är naturligtvis en risk. Det kan lätt bli institution.
Finns det fördelar med att assistansanordnare bygger boenden?
- Jag tycker det är tvivelaktigt.
Kan detta på något sätt jämföras med boendelösningar som fanns innan assistansen kom 1994?
- Det kan påminna om boendeservice. Om man tvingas till systematiskt samutnyttjande av assistansen är det inte personlig assistans längre, då är det boendeservice och institution.
Kan det finnas en risk att den assistansberättigade blir bunden till den anordnare som äger boendet?
- Ja, i praktiken kan man säkert ha begränsat sin valfrihet rätt rejält.
Besparingar skapar behov av särskilda boenden
Sedan 2007 har uppåt 450 personer vid omprövningar hamnat under 20-timmarsgränsen för grundläggande behov och därmed förlorat sin assistansersättning, detta beror enligt Försäkringskassan själva till stor del på de hårdare reglerna där enbart integritetskänsliga delar i de grundläggande behoven är assistansgrundande. Utvecklingen med särskilda boenden för assistansberättigade kan enligt Vilhelm Ekensteen påverkas och påskyndas av besparingar i assistansen.
- Ja, assistansreformen ska tillförsäkra oss med stora assistansbehov rätten att leva som andra. Det är den reformens historiska framsteg. Om de nya behovsbedömningarna berövar människor denna rätt kan det bli ett historiskt steg tillbaka, i värsta fall till institution exempelvis i form av boendeservice. Ty för människor med stora assistansbehov är boendeservice institution, det kan vara något annat för den som i stort sett klarar sig själv i och utanför bostaden, säger Vilhelm Ekensteen.
Vilhelm Ekensteen intervjuades av Kenneth Westberg 2010-10-11
Vidare läsning
Se artiklar i SHT, Svensk Handikapptidskrift:
- Fler assistansanvändare ska bo tillsammans
- Assistansbolag blir hyresvärd
- Assistansboenden kan bli nya institutioner
4 kommentarer:
- Detta är en utveckling som kommer att drivas på av flera assistansföretag. De kommer att se detta som en möjlighet att ytterligare att växa och skapa mervärde till sina ägare!
/ Hans Eriksson
#279# kommentar 2010-10-12 - Vi har faktiskt enligt FN konventionen om mänskliga rätigheter för personer med funktionshinder rätt att bosätta oss vart vi vill
Om vi inte tar upp striden ordentligt så kommer vi mycket snart att sitta på dessa instituionsliknande boendena och vara livegna
Vi måste se till att vi verkligen får leva våra liv på det sättet vi själva väljer och därför så måste vi ut på gator och torg och famföra våra åsikter och verkligen ifrågasätta vad som är på gång
http://rorelsehinder.ifokus.se/
#296# kommentar 2010-11-08 - Vivida Assistans har byggt ett första boende efter ett direkt behov, ett behov av gemenskap och trygghet. Om inte privata bolag ska bygga denna typ av bostäder, vem ska göra det då? /Patrik Anshelm
#298# kommentar 2010-11-08 - Karl Grunewald och Vilhelm Ekensteen borde inse att människor med grava handikapp faktiskt kan vinna på ett boende som Vivida skapat i Örebro. Istället tror de att alla handikappade ligger på samma nivå och bör därmed ha samma behov. Grunewald och Ekensteen talar inte för alla handikappade och absolut inte för de med infantil Autism.
Bo Wickström
#364# kommentar 2011-03-16
















