Socialutskottet föreslår ingen lagändring om grundläggande behov

Vänsterpartiet och Folkpartiet bl.a. har motionerat om en lagändring i § 9a i LSS, för att stoppa Försäkringskassans skärpta bedömningar om grundläggande behov. I går justerade Socialutskottet sitt betänkande om Funktionshindersfrågor som bland annat innehåller ovan nämnda motioner. Några förslag om lagändringar ges inte nu. Däremot vill Socialutskottet skynda på en utredning om konsekvenserna av Försäkringskassans beslut.

Artiklar med samma tema:

TEMA - Försäkringskassan stramar upp regler kring assistansersättning

Försäkringskassan har sedan nov 2007 gjort det svårare att få personlig assistans. Dels ses allt färre behov som grundläggande, dels beviljas inte sjukhusvistelse eller uppsägningslöner till assistansberättigade som köper assistans från en anordnare. Ett ingående minuträknande har även börjat spridas vid behovsbedömningar.

I ett pressmeddelande från Socialutskottet står att de vill påskynda Inspektionen för socialförsäkrings (ISF) kommande utredning kring assistansersättning. ISF ska av regeringen få i uppdrag att ta fram ett underlag för att bedöma orsakerna till utfallet av Försäkringskassans beslut om assistansersättning, dvs varför man förlorat assistanstimmar, hur mycket man förlorat och vad man fått för insats istället. Socialutskottet anser att ISF ska redovisa ett delbetänkande redan i december 2012 och att regeringen sedan snabbt ska återkomma med eventuella förslag på åtgärder för att bevara avsikten med LSS.

Vänsterpartiet är det enda parti som reserverar sig. Vänsterpartiet anser att det krävs en lagändring för att Försäkringskassans bedömningar ska leva upp till lagens intentioner och att tillräckligt underlag för att ta ett sådant beslut redan finns.

Justeringen innebär att utskottet slutligt godkänner betänkandet. Det blir sedan debatt och beslut i riksdagen den 2 maj. Debatten sänds på riksdagens webb-TV.

Socialutskottets pressmeddelande om betänkandet

Tidigare artiklar på Assistanskoll

Eva Olofsson, Vänsterpartiet - "Det brådskar med en lagändring i § 9a"

Maria Lundqvist Brömster, Folkpartistisk ledamot i Socialutskottet - "Om lagens intentioner riskerar att urholkas kommer vi att arbeta för en lagändring i § 9a i LSS"

6 kommentarer:

Hur länge och hur många till skall få sina liv förstörda bara för att man från socialutskottet inte inser att människor faktiskt far väldigt illa i alla dessa utredningar i långbänk. Man har hållit på med sina olika utredningar i sju år nu och det blir bara allt mera försämringar.
Det vore mer humant att säga som det är att hela denna reform skall bort och ni skall alla tillbaka till institutionsboenden och låsas in. Det är precis det det hela handlar om, för man har kommit bort från all sans och förnuft redan nu. Man inser inte att det är människor som det handlar om.

Sven Aivert
#1379# kommentar 2012-04-23
En viktig bit i assistansreformen är att du kan byta anordnare om du är missnöjd. Säg upp avtalet och välj en annan anordnare.
#1384# kommentar 2012-04-26
Frågan om integritetsaspekterna vid bedömningen av de grundläggande behoven ställdes på sin spets efter domen i regeringsrätten 2009. Redan samma år föreslog Socialutskottet att regeringen skulle utreda vilka konsekvenser som följde.

Nu har vi 2012 och ännu har absolut inget hänt förutom att Försäkringskassan, i direkt strid med vad gällande lag faktiskt uttrycker, tillåts fortsätta att på eget bevåg avgöra utsatta människors möjligheter att leva ett värdigt liv.

Socialutskottet säger nu att frågan skyndsamt ska utredas och vill ha regeringens utredning presenterad i oktober 2014!!

Det innebär att man låter Försäkringskassan bedriva sin bedömningslinje i ytterligare två och ett halvt år.

Under den tiden kommer i så fall en mängd utsatta människor att mista den rätt till hjälp de faktiskt har och som är i enlighet med gällande lagtext.

Socialutskottet, med Kenneth Johansson i spetsen, måste gå betydligt snabbare fram och omedelbart initiera den lagändring som uppenbart krävs för att återställa LSS till den rättighetslag som den faktiskt fortfarande är.

Bo Gunnar Karlsson

#1386# kommentar 2012-04-27
Varför ska det vara så svårt att göra rätt från början just i Sverige? Vi verkar ha myndigheter som är befolkade med personal som avsiktigt arbetar på tvärs mot lagen, dess intentioner och mot medborgarna.
Om rätt sak görs från början av rätt personal med rätt kompetens, sparar hela samhället.
#1479# kommentar 2012-09-11
En viktig bit i assistansreformen är att du kan byta anordnare om du är missnöjd. Säg upp avtalet och välj en annan anordnare.
#1655# kommentar 2012-10-07
Oavsett om vi byter anordnare i assistans reformen så är det försäkringskassan som ska bedömma behovet av antal timmar.
Alla med behov bedöms av försäkringskasan.
#1701# kommentar 2012-11-06

Socialutskottet föreslår ingen lagändring om grundläggande behov

TEMA - Försäkringskassan stramar upp regler kring assistansersättning

6 kommentarer:

Skicka sidan till: