Heléna Karnström "Jag reagerar på det försåtliga sättet att angripa LSS-reformen"
Assistanskoll har intervjuat Heléna Karnström som upprörts av en ledare i Expressen om assistansreformen. Hon upplever att artikeln skapar falska samband och det är fel att ställa behovet av personlig assistans mot äldres hjälpbehov.
Artiklar med samma tema:
TEMA - Utredning av kostnadsökning i personlig assistans
I mars 2011 tillsattes en utredning som undersöka omfattningen av fusk med assistansersättning och föreslå åtgärder mot fusket. Utredningen ska även utreda kostnadsökningen för assistansersättningen som helhet och ge förslag som ska "komma tillrätta med" kostnadsutvecklingen. Utredningen ska vara klar 15 februari 2012.- Socialstyrelsen ska utreda hur barns självständighet påverkas av att ha personlig assistans, 2013-04-03
- Propositionen klubbad i riksdagen, 2012-12-18
- Läkarna bör kontrolleras - inte funktionsnedsatta, 2012-11-04 (fyra kommentarer)
- Kajsa Dovstad, Liberala ungdomsförbundet, "Hade Folkpartiet utformat propositionen hade den sett annorlunda ut", 2012-10-26 (en kommentar)
- Margareta B Kjellin, Moderaterna: "Förslagen inget problem för dem som inte fuskar" , 2012-10-21 (sju kommentarer)
- Miljöpartiet kritiserar regeringens proposition , 2012-10-12 (en kommentar)
- Maria Lundqvist Brömster, Folkpartiet - "Vi kommer att följa upp effekterna av propositionens förslag" , 2012-10-11 (fem kommentarer)
- Henrik Kjellberg, Socialdepartementet - "Nyttan av uppgiftslämnandet överväger intrånget i integriteten" , 2012-10-11 (sex kommentarer)
- Miljöpartisten Bodil Ceballos motionerar mot att assistansanordnarna ska vara skyldiga att lämna uppgifter om assistansberättigade , 2012-10-08
- Anders W Jonsson, C, " ...jag kan acceptera åtgärder som kan upplevas som integritetskränkande för att skydda assistansreformen" , 2012-10-04 (fem kommentarer)
- Lennart Axelsson, Socialdemokraterna, "Det får inte bli en form av kollektiv bestraffning" , 2012-09-25
- Ninnie Wallenborg: - "otroligt integritetskränkande att släppa in en främmande människa i mitt hem" , 2012-09-25 (sex kommentarer)
- Anna Hollander, professor i rättsvetenskap - "Oanmälda hembesök ska inte vara en rutinåtgärd i LSS" , 2012-09-21 (en kommentar)
- Regeringen lämnar proposition om assistansersättning , 2012-09-20 (fyra kommentarer)
- Eva Olofsson, Vänsterpartiet - "Att förslagen läggs i budgetpropositionen kan tyda på att regeringen har bråttom att få igenom dem" , 2012-09-20 (en kommentar)
- Vilhelm Ekensteen: "Riksdagens reaktion kommer att visa hur inkluderade i samhället vi är" , 2012-08-20 (fyra kommentarer)
- Minister försvarar lagrådsremiss, 2012-08-17 (sex kommentarer)
- Debattartikel kritiserar lagrådsremiss om assistans, 2012-08-13 (fem kommentarer)
- Heléna Karnström "Jag reagerar på det försåtliga sättet att angripa LSS-reformen", 2012-06-24
- Regeringen föreslår inspektioner i hemmet för att stävja fusk, 2012-06-08 (fem kommentarer)
- SKL: Behovsbedömningar bör kunna göras i vardagen, 2012-06-04
- Glimtar ur remissvaren till fuskutredningen, 2012-05-21 (tre kommentarer)
- Adolf Ratzka: "När bör man fuska?", 2012-05-17 (tre kommentarer)
- SKL:s styrelse går emot expertförslag om avskaffad dubbelassistans, 2012-04-30 (en kommentar)
- Adolf Ratzka: "Märkliga underliggande värderingar i en statlig utredning" , 2012-04-23
- SKL om varför man vill avskaffa dubbelassistans, 2012-04-16 (12 kommentarer)
- Wenche Willumsen, DHR - "De flesta av oss vill inte ha mer timmar än vi behöver", 2012-03-27
- Susanne Billum intervjuas om överutnyttjande i assistans och om utkastet till nytt schablonbelopp , 2012-03-05 (tre kommentarer)
- Susanne Billum intervjuas om betänkandet "Åtgärder mot fusk och felaktigheter med assistansersättning", 2012-03-05 (en kommentar)
- Reaktioner på betänkandet om fusk och kostnadsutveckling i assistans, 2012-02-21 (en kommentar)
- Jonas Franksson, assistansberättigad - "En mediabild av assistans som fusk håller på att permanentas", 2012-02-18 (en kommentar)
- Statlig utredning om fusk och kostnadsutveckling i assistans klar, 2012-02-16 (tre kommentarer)
- Henrik Kjellberg, Socialdepartementet - "Det behövs fler åtgärder innan vi har en bekväm kostnadsutveckling" , 2011-04-05
- Minskad ökningstakt för assistansersättningens kostnader , 2011-04-04
- Ny offentlig utredning om assistansens kostnader , 2011-03-30
- Är jakten på fuskare en täckmantel för besparingar i den personliga assistansen? , 2011-03-30 (en kommentar)
Ledaren i Expressen av Anna Dahlberg publicerades 10 juni och har rubriken "En reform som löpte amok". Den inleds med ingressen "Samhällets svagaste har blivit
guldkalvar för skojare och lycksökare. Det är moraliskt stötande och samhällsekonomiskt ohållbart". Som en reaktion på ledaren har Heléna Karnström skickat ett brev till Expressen.
Berätta, vad är det som du har reagerat på i ledaren?
- Jag reagerar på det försåtliga sättet att angripa LSS-reformen.
Du skriver att du blir orolig när du läser ledaren, varför?
- Jag är rädd att bli av med min assistans. Då dör jag. Sedan är jag rädd att mitt dagliga liv skall styras av ett byråkratiskt regelverk. Jag vill kunna tala med min läkare i enrum medan min assistent väntar utanför. Jag vill inte att försäkringskassan gör oanmälda besök hos mig och min man nattetid.
Är det inte okej att assistansreformens kostnader respektive fusk och felaktigheter diskuteras?
- Visst skall fusk och felaktigheter diskuteras. I min artikel föreslog jag att kontrollen för att komma in i systemet skall skärpas genom att auktorisera de läkare som får skriva intyg. Sedan bör kassan ha läkare som i sin tur kan granska dessa intyg. Det är en bättre väg än integritetskränkningar och byråkrati. Vi ser olika ut som människor.
Hur skulle du vilja att debatten fördes?
- Jag önskar att vi blir respekterade som fullvärdiga medborgare. Det är bättre att tala om våra rättigheter än att vi skall få stöd och hjälp. Det vore bättre att belysa bristerna i kassans handläggning, exempelvis gällande personer som inte har en dokumenterad sjukdomshistoria. Naturligtvis måste dessa dokument granskas, särskilt när de kommer från andra länder.
Du skriver att du var med när denna reform infördes. Hur du var engagerad i det arbetet?
- Tillsammans med Adolf (Ratzka, på Independent Living Institute) uppvaktade vi socialdepartementet och andra politiker. Vi demonstrerade också på gator och torg. Fortfarande har jag kontakt med Bengt Westerberg. Honom är vi tack skyldiga.
Varför är denna reform så viktig?
- Den har gett mig självkänsla och människovärde. Jag är stolt över mina barn, min man, min familj och att jag kan arbeta och försörja mig. Jag är en fullvärdig medborgare. Utan denna reform skulle jag varit död i dag.
Har du fått någon respons på ditt brev till Expressen?
- Nej.
Heléna Karnström intervjuades 2012-06-20 av Minna Nyman Sabbadini
Läs Heléna Karnströms brev till Expressen
Läs Anna Dahlbergs ledare i Expressen
6 kommentarer:
- Det är skillnad på inside-information från Helena Karnströms och offside-information från Anna Dahlberg. Jag har skrivit och fått svar från Anna Dahlberg. Anna skrev
svar: "Hej!
Tack för dina mejl. Jag är säker på att många anhöriga gör ett väldigt bra jobb som assistenter. Men det går inte att blunda för att det finns fall där barn råkar illa ut av de skäl jag skriver om. Brukare är i en beroendesits i förhållande till sina assistenter. Vad händer i de fall där brukaren inte får den hjälp som han eller hon behöver?Jag tycker att vi måste ta den frågan på betydligt större allvar.
Frågan om hembesök hänger ihop med detta. Om man tar emot stora belopp från staten för att bedriva assistans då måste man också acceptera insyn, så att det offentliga kan kontrollera vilken verksamhet som bedrivs för pengarna.
MVH
Anna Dahlberg"
Jag hade skrivit bl a följande till Anna Dahlberg:
"Vid myndighetsutövning mot en enskild ska denne garanteras ett rättssäkert bemötande och vid myndigheters kontrollbesök kränker man den svagare partens rätt till:
• Trygghet, förutsebarhet, säkerhet
• Integritet, kontinuitet
• Hemfrid, privatliv, personlig sfär
• Tystnadsplikten försvinner mellan olika myndigheter, anordnare och anställda. Brukaren bor i glashus och blir helt genomskinlig. Den enskilde blir skyddslös, alla skyddsvallar tas bort och den enskilde blir i praktiken träl under myndigheters styre för den goda sakens skull – att bekämpa brottslighet. Får staten använda brott för att fånga brottslingar? Inga andra medborgare i Sverige förmenas rätten till integritet förutom funktionshindrade. Vanliga medborgare omfattas av sekretess och myndigheter får inte dela information om oss hur som helst. Undantag kan göras om man är kriminell och är under polisutredning.
#1420# kommentar 2012-06-25 - Anna Dahlbergs artikel har inte kompetens alls om om de människor som har fått ett helvete när de fåt sitt liv drastiskt ändrat när de har behov av att någon ska tvätta , klä på kläder och mycket mera. Det är elakt skrivet, agressivt ocg mycket provocerande mot alla funktionsnedsatta i Sverige. Tänk på Anna Dahlberg om du ska få helt plötsligt en diagnos imorgon av din läkaren om att du har MS. Jag vill inte alls att du ska drabbas,men jag skulle se hur ska det påverkar psykiskt, att ditt liv ska förändrats i en helt annan riktning. Man verkligen ifrågasätter om är artikel i Expresen en provokation eller om man verkligen tänker på vad man skriver? Det finns gränser. Det är alldeles för mycket artiklar i alla tidningar om att påverka de friska mot de som är sjuka. Men hur bra har de sjuka?. synd om journalister
#1421# kommentar 2012-06-25 - Jag måste bara kommentera detta! Anna du är helt fel ute! När det gäller insyn i funktionshindrades situation kan jag bara ta min egen sons situation.Vet du hur ofta och hur många olika kontakter han har jag kan räkna till ca 20 st! Habiliteringen har man som föräldet mkt kontakt med de gör också hembesök! Tror du på fullaste alvar att om det på något sätt inte skulle uppmärksammmas om det fanns det minsta tveksamheter????!!! Min son harständig kontakt med många olika sjukvårdspersonal som kännt honom och oss anhöriga länge.Men detta är väl tyvärr inte enligt anna någon garanti!!!! Tänk om ta reda på hur värkligheten ser ut och lyssna lite mindre på onda tungor!
#1422# kommentar 2012-06-26 - En sak till till Anna Dahlberg. Jag som sitter med MS i rullstol och är beroende av hjälp under hela dan, annars klarar jag inte av mitt liv. Jag känner mig kränkt av den senaste tidens debatt. Denna provocerande artikeln är ett hot mot mig som sjuk. Är det inte dags att stämma dessa journalister, dessa myndigheter och politikerna i Europa Parlaments domstolen?Låt politikerna i hela Europa se vad det pågår i Sverige - ett hot mot rullstolsittande.
#1423# kommentar 2012-06-26 - Jag är också mycket kritisk. Jag har assistans dygnet runt varav min man är en av 4-5 assistenter. Han har samma rättigheter och skyldigheter enligt det kooperativ han är anställd inom som jag själv valt. Att han och jag ska inspekteras är helt horribelt. Jag känner mig som en apa i bur.
När jag fick min assistans 2003 kände jag en enorm tillit till samhället och kunde aldrig i min fantasi tro att jag skulle hamna där jag är nu. Nu är jag orolig och känner mig utpekad som fuskare bla. Jag har ETT mål med min assistans och det är att leva ett hyfsat "normalt" liv trots min svåra muskelsjukdom. Om någon tycker att detta mål är för höga krav så undrar jag vart vi är på väg i detta land?
#1425# kommentar 2012-06-29 - Regeringen driver ju arbetslinjen, full sysselsättning och att så många som möjligt ska vara självförsörjande. Då blir ju automatiskt bidragsberoende en börda för landets ekonomi och den nådiga luntan = landets räkenskaper.
I Sverige är alla potentiella fuskare och därför måste alla kontrollera alla. Vi uppmuntras att anmäla om vi misstänker fusk. Vi behöver inte ha bevis utan det räcker med en misstanke om fusk. Det är upp till myndigheter att kontrollera om det är fusk eller inte. Att det är frågan om (o)skyldiga människor som manglas i alla möjliga instanser spelar ingen roll. Det viktiga är att statens finanser och landets organisation går ihop. Att människor i behov far illa är MYCKET sekundärt, speciellt om det inte drabbar regeringens ledamöter. Man kan uttrycka det krasst: Gott och väl det drabbar ingen fattig och inte mig.
Som Anna Dahlgren säger: Frågan om hembesök hänger ihop med detta. Om man tar emot stora belopp från staten för att bedriva assistans då måste man också acceptera insyn, så att det offentliga kan kontrollera vilken verksamhet som bedrivs för pengarna.
Assistansberättigade har snart bara skyldigheter och måste bevisa att de är oskyldiga annars är de faktiskt skyldiga till fusk. Visst blir det ansträngande att behöva bevisa sin oskuld men eftersom vi är ett folk av fuskare så måste bidragsmottagare synas i sömmarna extreeemt noga. Det är fulltidsjobb att vara assistansbrukare och väldigt få sysslar med assistansmissbruk men vem bryr sig. Värre är det i Grekland.
Någon/några måste ju bära på hundhuvudet när det krisar sig ekonomiskt. Minns hur det var i Tyskland före och under andra världskriget. Vilka grupper fick bära skulden och vilka försökte man utrota? Är människan egentligen ett vilddjur som visar sina egoistiska egenskaper vid kris? Bara den starke överlever.
I den judiska och kristna traditionen sägs det att man ska älska sin nästa såsom sig själv men dessa traditioner har vi som land lämnat. Vi är ett fritt och sekulariserat land och tror inte på drömmar och sagor. Vi har mest evolutionära teorier, att den starke överlever på bekostnad av den svage och att vi bara är vilddjur…. möjligen tamdjur i vår Herres hage. Något paradis lever vi inte i. Edens lustgård är ett minne blott.
#1426# kommentar 2012-06-29
