{"items":[{"txt":"

\nKan man ta vilka beslut som helst inom f\u00f6rvaltningen samt \u00f6verordna sig riksdag och regering. Ni politiker trummar er p\u00e5 br\u00f6stet och s\u00e4ger. -Vi ska ha ansvaret i riksdag och regering f\u00f6r att kunna v\u00e4rna demokratins v\u00e4rderingar. Riksdag och regering skall vara \u00f6verordnad f\u00f6rvaltningen. Till trotts har FK f\u00e5tt i uppdrag av Sveriges regering efter den stora invandringen 2015 att inf\u00f6ra kostnadsbek\u00e4mpande insatser. Man talar inte om hur eller inom vilka ramar detta skall ske. FK beslutar d\u00e5 att AL skall \u00f6verordnas g\u00e4ngse arbetsmarknadsregler vid ers\u00e4ttning av assistans till funktionsber\u00e4ttigade. G\u00e4ngse arbetsmarknadsregler \u00e4r enligt socialdemokratin representant i debatt (2017 i samband med offentlig upphandling) med sm\u00e5f\u00f6retagarnas riksf\u00f6rbund en \"norm\" i Sverige. Alla sm\u00e5f\u00f6retagare har behov av att jobba mer \u00e4n vad arbetstidslagstiftningen medger f\u00f6r en arbetare just f\u00f6r att man har en specifik kunskap och kompetens som inte kan ers\u00e4ttas av \"Kalle\" fr\u00e5n manpower. Detsamma g\u00e4ller f\u00f6r alla oss assistanssamordnare som v\u00e4nder oss till hj\u00e4rnskadade, neuropsykiatriska diagnoser vi kan inte sl\u00e4nga in vem som helst i v\u00e5r verksamhet. Du m\u00e5ste ha kunskap och kompetens om den du ska v\u00e5rda f\u00f6r att kunna leverera en trygg och s\u00e4ker assistans. Inget konstigt med detta. Det blir d\u00e4remot v\u00e4ldigt skevt n\u00e4r FK genom beslut 2016 \u00f6verordnar AL att vara grund f\u00f6r ber\u00e4ttigad ers\u00e4ttning. I g\u00e4ngse arbetsmarknadsregler finns en paragraf \u00a72b som s\u00e4ger att verksamhetsledaren skall kunna arbeta mer \u00e4n vad AL s\u00e4ger. H\u00e4r har f\u00f6rvaltningen FK \u00f6verordnat sig riksdag och regering i beslutet som fortfarande g\u00e4ller idag. Vad f\u00e5r det f\u00f6r konsekvenser utifr\u00e5n ett demokratiskt perspektiv. Ja \u00e4r man sm\u00e5f\u00f6retagare i Sverige exkluderas sm\u00e5f\u00f6retagaren trotts tillst\u00e5nd fr\u00e5n IVO fr\u00e5n g\u00e4ngse arbetsmarknadsregler och straffas ekonomiskt vid \u00f6vertidsarbete direkt utan annan pr\u00f6vning \u00e4n det \"regelverk\" FK beslutat om. K\u00e4ra politiker hur skall ni kunna vara eller bli trov\u00e4rdiga n\u00e4r man indirekt inget g\u00f6r \u00e5t saken. \u00c4r detta rimligt i en demokrati och r\u00e4ttsstat? V\u00e5rden inom Sveriges gr\u00e4nser m\u00e5ste ju utg\u00e5 fr\u00e5n ett regelverk som omfattar alla p\u00e5 ett likv\u00e4rdigt s\u00e4tt.
\n
\nOm f\u00f6rvaltningslagen skall g\u00e4lla lika f\u00f6r alla inom v\u00e5rden och omsorgen s\u00e5 kan man helt enkelt inte tolka lagen olika \u00e4ven om syftet att spara pengar fr\u00e4mjar f\u00f6rvaltningens agerande. Som i sin f\u00f6rvaltning h\u00e5nskrattar och ber dig v\u00e4nda dig till din intresseorganisation. Sm\u00e5f\u00f6retagarnas riksf\u00f6rbund st\u00e5r som f\u00f6rlamade deras juridiska ombud kan ingenting om f\u00f6rvaltningslagen. Vad jag vill s\u00e4ga \u00e4r att fokus ligger p\u00e5 fel saker n\u00e4r man fr\u00e5n riksdag och regering omber f\u00f6rvaltningen inf\u00f6ra kostnadsbek\u00e4mpande insatser. Utan att bry sig om hur man g\u00f6r detta inom f\u00f6rvaltningen, Vilka befogenheter har f\u00f6rvaltningen, var finns deras tj\u00e4nstemannaansvar? Detta \u00e4r s\u00e4kert en liten fr\u00e5ga i sammanhanget men ponera att det \"regelverk\" som FK skapat utifr\u00e5n domstolstolkningar \u00e4ven skulle g\u00e4lla f\u00f6r \u00f6vriga v\u00e5rd Sverige s\u00e4rskilt nu i pandemitider. Om du som sjuksk\u00f6terska eller l\u00e4kare endast fick ers\u00e4ttning enligt AL regelverk. Inneb\u00e4rande att all \u00f6verskottstid inte \u00e4r ers\u00e4ttningsber\u00e4ttigad av utbetalaren. Du m\u00e5ste som ansvarig arbeta utan ers\u00e4ttning f\u00f6r att kunna leverera en trygg och s\u00e4ker assistans. Dith\u00e4n \u00e4r vi nu i Sverige att f\u00f6rvaltningen fungerar som en diktatur f\u00f6r g\u00f6r du inte som f\u00f6rvaltningen beslutat i sitt regelverk f\u00e5r du heller ingen ers\u00e4ttning. En om\u00f6jlig men \u00e4nd\u00e5 en realitet f\u00f6r alla sm\u00e5f\u00f6retagare inom assistans branschen. Jag f\u00f6rordar starkt som anordnare av assistans att st\u00e4vja fusket inom assistans branschen men att skapa ett system som utm\u00e5lar mig som fuskare varje g\u00e5ng jag m\u00e5ste rycka in vid sjukdom, vabbande personal och andra ledigheter \u00e4r det sv\u00e5rt att med kort varsel hitta personal som har kunskap och kompetens om den som skall v\u00e5rdas. Jag kan inte heller beordra n\u00e5gon som \u00e4r tim anst\u00e4lld vid behov de antar sina pass av fri vilja. H\u00e4r uppst\u00e5r ett dilemma som varken riksdag eller regering vill ta i. JO anm\u00e4lt utan \u00e5tg\u00e4rd. Till problematiken h\u00f6r att FK i b\u00f6rjan av 2000 talet best\u00e4mt i sitt regelverk att jour inte \u00e4r jour utan v\u00e4ntetid som enligt AL skall ber\u00e4knas som fullt betald arbetstid enligt AL men ers\u00e4tts med 1\/4 timers\u00e4ttning som f\u00f6r n\u00e4rvarande \u00e4r 315 Kr. dvs ca 78 kr i timmen. I enighet med FK f\u00e5s inte vaken natt trotts att brukaren skall v\u00e4ndas p\u00e5 vid behov f\u00f6r n\u00e4rvarande var annan timma under natten. H\u00e4r ber\u00e4knar d\u00e5 FK hur l\u00e5ng tid detta arbetsmoment tar och ber\u00e4ttigar inte till vaken natt. Jag undrar hur m\u00e5ng som skulle finna sig i detta som jobbar i \u00f6vriga v\u00e5rd Sverige. Jag har totalt f\u00f6rlorat tilltron till styrande politiker och dess f\u00f6retr\u00e4dare inom f\u00f6rvaltningen n\u00e4r man som riksdag och regering l\u00e5tit detta p\u00e5g\u00e5 sedan 2016. Detta \u00e4r skamligt. Regelverk och d\u00e5 f\u00f6rvaltningslagen i \u00e5syftning m\u00e5ste v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 vara lika f\u00f6r alla? Som jobbar med v\u00e5rd och omsorg. Genom FK regelverk ut m\u00e5las man som fuskare n\u00e4r man bara tar sitt ansvar.
\nGALET"}]}