läs skrivbordsversionen istället
Jonas Franksson spekulerar om statsministerns statssekreterare, Anna Dahlberg - en uttalad assistanskritiker - varit med och påverkat regeringens beslut att inte indexera timbeloppet och räkna upp det med låga 1,5 procent.
– Som ledarskribent på Expressen argumenterade hon konsekvent mot personlig assistans.
M-KD-L-regeringen som stöds av SD meddelade den 22 september i sin statsbudget att assistansersättningens timbelopp höjs med 1,5 procent och att en indexering av schablonbeloppet skjuts på framtiden. Jonas Franksson, ordförande i STIL anser att regeringen tidigare gett en helt annan bild.
– Socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall har sagt att regeringen arbetar med att skapa en modell för indexering som skulle presenteras vid statsbudgeten. Det sade hon när jag träffade henne i april och senast i en intervju med JAG i Almedalen. Jag har hört samma sak från L och KD i regeringen, som nu verkar förvånade över vad som hänt.
Vad tänker du ligger bakom att regeringen backat om indexeringen?
– Det kan ha fattats ett beslut om detta på finansdepartementet eller på Statsrådsberedningen, kopplat till statsminister Ulf Kristersson och/eller finansminister Elisabeth Svantesson och deras medarbetare. Det verkar som att socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall inte varit tillräckligt stark. Jag tror att hon ville ha en indexeringsmodell, men har blivit överkörd.
Om man ska spekulera kring vad som kan ha hänt så finns det personer i Ulf Kristerssons direkta närhet som är mycket kritiska till assistansreformen som den är utformat i Sverige idag, säger Jonas Franksson.
– Ulf Kristerssons statssekreterare Anna Dahlberg är en av hans närmaste rådgivare. I en artikel i Affärsvärlden beskriver hon sin roll som en rådgivare åt statsministern med särskilt ansvar för det långsiktiga tänkandet. Hon var tidigare ledarskribent på Expressen, där hon år ut och år in argumenterat mot personlig assistans. Hon skrev till exempel att Liberalerna var naiva, att personlig assistans gått överstyr, blivit för dyrt och behöver begränsas. Det är svårt att tänka sig annat än att hon sagt att personlig assistans ska man inte satsa pengar på.
Medan Sverige lägger 2,3 procent av BNP på omsorgen om funktionshindrade ligger snittet inom EU på 0,5 procent. Inte ens våra nordiska grannländer förmår matcha den svenska nivån. "Sverige har blivit ett avskräckande exempel internationellt", konstaterar en expert på området som vill förbli anonym. (2013-06-06 ”Varningslamporna blinkar om assistansersättningen)
Vad behöver då göras? Till att börja med behöver lagen ändras och ett tak införas för det som kallas övriga personliga behov (såsom inköp, träning och fritidsaktiviteter). Anhörigassistansen måste begränsas. … En åldersgräns bör införas, exempelvis vid 80 år. (2018-09-01 ”Assistansen är den nya migrationsfrågan i debatten)
Ta bort möjligheten för brukare att själva vara arbetsgivare..Inför elektronisk inloggning hemma hos brukaren...Regeringen har under våren presenterat ”den största satsningen på personlig assistans sedan LSS infördes” (Stärkt assistans). Regeringen vill alltså plöja ner nya miljardbelopp i assistansbranschen utan att först ha sanerat den från fusk och grov brottslighet. (2022-11-21 "politiker gäspar medan kriminella snor miljarder")
Det som hänt är djupt oroande sett till den demokratiska processen. Dels krävde en riksdagsmajoritet mars 2024 en översyn av schablonbeloppet och hur det räknas upp, säger Jonas Franksson.
– Dels har vi en regering som för ett år sedan sa att det skulle bli en indexering. Nu säger regeringen tvärtom att man aldrig lovat detta. Finansministern påstod att man aldrig har gett ett sådant löfte och regeringen har i efterhand ändrat i en presentation från sep 2024 där en indexering utlovats.
Jonas Franksson tycker det var mycket starkt av Malin Danielsson i Liberalerna att gå ut på Assistanskoll och säga att hon delade funktionsrättsrörelsen besvikelse mot regeringen om indexeringen.
– Det ska hon ha en eloge för. Det finns ofta en stor feghet i dessa sammanhang, jag hoppas partiet värnar en person som Malin Danielsson.
Kan det också vara en strategi att göra så?
– Det är klart det kan vara en del av en strategi, många väljare röstar ju på Liberalerna eftersom de bidrog till att LSS-lagstiftningen infördes. Men i detta fall verkar frustrationen hos henne vara genuin.
Man kan också spekulera kring om det påverkat att Liberalerna har en ny partiledare, fortsätter Jonas Franksson.
– Tidigare partiledaren Johan Pehrson har vad jag förstått prioriterat LSS. Vi vet inte hur Simona Mohamssons prioritering är rörande personlig assistans. Däremot vet jag att det är ganska tufft som ny, relativt ung partiledare, att gå in och kräva saker från finans- och statsministern.
Jonas Franksson vill jämföra med Pia Steensland i Kristdemokraterna, som brann för och drev assistansfrågan mycket hårt före förra valet.
– Pia Steensland var en otrolig kraft för KD, men när partiet kunde vara en del av regeringen och Socialdepartementet, då fanns inte Pia Steensland där längre.
Vad tänker du om det?
– Jag undrar hur mycket partiet värdesatte det hon gjorde i assistansfrågan. Hon drog ju borgerligt sinnade väljare från L till att rösta på KD. Jag hoppas inte att det blir på samma sätt i Liberalerna, utan att man håller i en person som Malin Danielsson.
När höstens motioner blev offentliga fanns det, förutom en enskild motion om åldersgränsen, inga motioner från Sverigedemokraterna om utökad rätt till personlig assistans. Jonas Franksson säger att partiet tidigare hade en mycket engagerad person i Carina Ståhl Herrstedt som verkligen prioriterat frågan. Hon lämnade riksdagen i februari i år för att bli landshövding i Gävleborgs län.
– Jag gillade inte när Carina Ståhl Herrstedt satte utsatta grupper mot varandra, men när hon pratade om personlig assistans var hon en kunnig person som prioriterade frågan, men hur högt prioriterat är detta egentligen i resten av partiet? Prioriteras frågan annorlunda nu utan Carina Ståhl Herrstedt?
Jonas Franksson ser bra representanter från oppositionens led i Centerns Christofer Bergenblock, Miljöpartiets Nils Seye Larsen och Vänsterpartiets Nadia Awad liksom Karin Sundin i Socialdemokraterna.
Vad förväntar du dig av oppositionen inför valet och efter valet?
– Att de prioriterar att driva frågan i valrörelsen. KD:s stora framgång i valet 2018 när de valde att driva frågan i valrörelsens slutskede borde kunna vara en inspiration. Personlig assistans har en stark koppling till mänskliga rättigheter och en modern välfärd och det är viktiga frågor för rödgröna väljare.
Socialdemokraterna lade lika mycket på assistansersättning som regeringen i sin skuggbudget. Är det inte osäkert hur S kommer att hantera detta om de leder regeringen?
– Självklart måste de mindre partierna vara en blåslampa på S, och S måste inse vikten av frågan. De personliga assistenterna tillhör ju deras kärnväljare. Skillnaden på hur Lena Hallengren som socialminister drev frågan framåt jämfört med de bedrövliga åren med Åsa Regner visar ju också hur viktigt det är vem som får ansvar för frågan.
Förväntar du dig något av övriga partier?
– Jag förväntar mig att L och KD lösgör sig från M och också driver frågan, den är viktig för dem också även om de såklart nu har tappat i förtroende, säger Jonas Franksson.
Läs mer
Artiklar på Assistanskoll: skriv till Kenneth, telefon: 070-859 15 44 eller 08-506 22 181. (telefonsvarare finns)
Assistansanordnarnas profiler: skriv till Algren, telefon: 08-506 22 177. (telefonsvarare finns)
Om cookies och personuppgifter på Assistanskoll
Assistanskoll är en tjänst av
Independent Living Institute
Storforsplan 36, 10 tr
123 47 Farsta
Tel. 08-506 22 177.