8 av 10 får avslag på nyansökan av assistansersättning

Det blir allt svårare att få assistansersättning. Rekordhöga 79,9% av de som sökte assistansersättning fick avslag under 2016. Detta framgår av nya siffror från Försäkringskassan.

Av siffrorna nedan framgår det att andelen som får avslag har stigit i omgångar sedan assistansen infördes. 1994 avslogs bara 20 % av alla nyansökningar, 2004 avslogs 32 %, 2008 avslogs 49 %, 2015 avslogs 67 % och 2016 alltså 80 %.

Den mycket höga avslagsfrekvensen under 2016 kan liksom det minskade antalet assistansberättigade bero på effekter av domar från Högsta Förvaltningsdomstolen, tex att egenvård inte längre räknas som grundläggande behov.

Avslag/nybeviljanden av assistansersättning 1994 - 2016

Siffrorna gäller personer som vid beslutstilfället inte hade ett giltigt beslut.

År	Nybeviljanden	Avslag
2016	471 (20,1%)	1873 (79,9%)
2015	879 ( 33,0%)	1781 (67,0%)
2014	1084 (42,7%)	1463 (57,3%)
2013	1129 (44,2%)	1430 (55, 8%)
2012	1019 (41,3%)	1445 (58,7%)
2011	1053 (44,9%)	1291 (55,1%)
2010	1202 (45,6%)	1434 (54,4%)
2009	1444 (50,1%)	1438 (49,9%)
2008	1260 (51,0%)	1209 (49,0%)
2007	1575 (65,5%)	830 (34,5%)
2006	1679 (67,4%)	812 (32,6%)
2005	1591 (67,2%)	775 (32,8%)
2004	1575 (68,3%)	732 (31,7%)
2003	1501 (74,3%)	519 (25,7%)
2002	1678 (73,4%)	607 (26,6%)
2001	1894 82,1(%)	414 (17,9%)
2000	1306 (76,2%)	408 (23,8%)
1999	1302 (77,1%)	386 (22,9%)
1998	1219 (78,4%)	335 (21,6%)
1997	1257 (76,4%)	383 (23,4%)
1996	1361 (68,6%)	623 (31,4%)
1995	2591 (73,3%)	946 (26,7%)
1994	4992 (79,5%)	1288 (20,5%)

Källa : Försäkringskassan

Läs mer på Assistanskolls Statistiksida

6 kommentarer:

Känns som om något är fel eller?
#7731# kommentar 2017-03-23
Det är vidrigt att våra politiker inte gör något för att värna om reformen. Tydligt är att man nu eftersträvar ett återförande av institutionerna.
#7732# kommentar 2017-03-23
Utdrag ur en utredning, varsågod Desiree Pethreus, läs o begrunda

Their disabilities are exacerbated by neglect, lack of stimulation and consequent developmental delays. The children become self-fulfilling prophecies as they fail to thrive and develop unusual behaviours – rocking back and forth, hand-flapping, even self-harming. Those running the institutions witness the children’s development and behaviours and believe they were right to assume these children had no future, no value. This leads to even less investment and I have found on many occasions a belief, not always spoken, that institution personnel are all simply waiting for the children to die.

In one instance, in a disability institution with a high mortality rate, when we asked the director why she thought so many children were dying of malnutrition in her institution, she explained: “You must understand, these children are sent here to die. The average life expectancy of one of these children is 11 years. If a child lives longer, we feel we have done an exceptionally good job”. When we observed the practices in the institution, we found that each child was given, on average, 1 minute 20 seconds to eat their meal. If we place so little value on the life of a disabled child, we should not be too surprised by the outcome. It should be noted that a simple intervention in that institution – training staff and helping them to reorganise their schedules, but most importantly, helping them to value the children and build up individual relationships – reduced the mortality rate to almost zero, while we helped the authorities move the children out into better services in the community,

These examples, and those from the HRW report, once again highlight a system which is dictated by the resources invested in institutions, not the individual needs of children – where often well-meaning staff do not have the time, resources and training to give children, particularly those with intellectual disabilities, the close, loving one-to-one adult engagement they need to prosper, and which they would get in a family.
#7733# kommentar 2017-03-23
Jag tror att brukarrörelsen måste inse att försäkringskassan och regeringen inte bryr sig ett dyft om de liv som krossas. De har ett enda mål att ta bort assistansen. De väljer att se utvalda delar ur lagen och har anställda läkare som ger dem den åsikt de behöver. Sedan är det att överklaga som gäller. I dagsläget när 8 av 10 nekas, kan vi lika bra ta bort försäkringskassans bedömning eftersom den inte är rättsäker. Vi kan nog inte påvisa tydligare att det som händer är fel, det är uppenbart för varje jurist utanför försäkringskassans dörrar. Vi kan hoppas på en whistleblower inom försäkringskassan. Men det enda nu är att JO anmäla försäkringskassan för jävighet och sedan kommer ju socialdemokraterna falla när deras utredningar är klara. Varför tror ni att deadline på dessa utredningar är så långt framåt? Anlita en välrenommenad juristbyrå med stöttning från alla brukarrörelsen och stötta alla som får avslag. Det är det enda rätta. Sätt hårt mot hårt och begär öppna förhandlingar, kalla handläggare, köpta läkare och låt dem få sitta i vittnesbåset och visa deras okunskap om juridiken etc. De ska veta att deras beslut måste försvaras mot jurister utanför myndigheten. För jävligt att det ska vara så jag vet, men det är så när två ministrar saknar samvete och en myndighetschef som utan bevis gör uttalanden om att handikappade överdriver sina behov. Om vi i inte gör detta har vi snart ett land utan rättsäkerhet. Jag hoppas uppdrag granskning gräver i detta också för att handläggarna och myndigheten synas ordentligt. Socialdemokraterna kommer falla hårt i nästa val och det smärtar mig att ett parti som tidigare haft värderingar och människor som stått upp för de svaga är de som ligger bakom allt. Jag kommer aldrig mer stötta deras parti.
#7734# kommentar 2017-03-23
Det har framkommit mer och mer beslut nu som överklagas. Det är ju inte svårt att förstå att många av dessa kommer få rätt i domstolarna. Försäkringskassan jobbar för att neka alla ansökningar för detta nu och beslutsfattarna har fått riktlinjer att neka. Det är så uppenbart. Lagen är sekundär neka och så ser Ann Marie Begler bra ut. Hur man kan jobba så som anställd och inte förstå att man lämnade ryggraden hemma är otroligt. Det jag hoppas är att fler nu jo anmäler sina handläggare och myndigheten.
#7736# kommentar 2017-03-24
8 av 10 som ansöker är simulanter?
#7738# kommentar 2017-03-24

Innehåll
Kontakta oss om innehållet på Assistanskoll:
Artiklar på Assistanskoll: skriv till Kenneth, telefon: 070-859 15 44 eller 08-506 22 181. (telefonsvarare finns)

Assistansanordnarnas profiler: skriv till Algren, telefon: 08-506 22 177. (telefonsvarare finns)

Annonsera på Assistanskoll..

Om cookies och personuppgifter på Assistanskoll

Assistanskoll är en tjänst av
Independent Living Institute
Storforsplan 36, 10 tr
123 47 Farsta
Tel. 08-506 22 177.

8 av 10 får avslag på nyansökan av assistansersättning

Avslag/nybeviljanden av assistansersättning 1994 - 2016

Skicka sidan till: