Bengt Westerberg – ”En upprustning kommer kräva politiska prioriteringar”
Folkpartiet och socialminister när LSS
infördes 1994
Ökade kostnader för försvaret måste vara ett gemensamt ansvar för alla, och inte något som går ut över rätten för personer med funktionsnedsättningar att få goda levnadsvillkor, säger Bengt Westerberg.
Med anledning av att världsläget blir sämre och att det talas om kraftigt höjda försvarsutgifter i Sverige intervjuar Assistanskoll olika personer om vad detta kan innebära för synen på funktionshindrade och stöd som personlig assistans.
Upprustningen kommer ha ett pris
Bengt Westerberg vill gå tillbaka till vad den amerikanske presidenten Eisenhower sade i ett tal 1953: ”Varje gevär som tillverkas, varje krigsfartyg som sjösätts, varje raket som avfyras innebär i slutändan en stöld från dem som är hungriga och inte får någon föda.”
– Citatet återfinns i Hans Blix bok A Farewell to Wars och samma grundläggande konflikt finns naturligtvis i dag. Den upprustning som sker kommer att gå ut över människors välfärd. Sedan är det uppenbart att den ändå kan vara nödvändig för att skydda vår frihet. Men den har ett pris och då måste frågan ställas vem som till sist ska betala.
Kan de resurser som läggs på funktionshindrades behov/rättigheter förändras?
– Det finns en sådan risk, precis som Eisenhower påpekade. Alternativet är att alla är med och delar på kostnaderna via skattsedeln.
Blir en fråga om politiska prioriteringar
Om man inte är beredd att finansiera ökade försvarsutgifter på upp till 3-4-5 % av BNP med höjd skatt måste andra utgifter skäras ned, vilket då en fråga om politiska prioriteringar, säger Bengt Westerberg.
– Det finns då en tendens att skära där protesterna hörs minst. U-landsbiståndet är ett tydligt exempel.
Kan rätten till personlig assistans komma att påverkas?
– Man kan nog inte utesluta att assistansanvändare också kan ligga illa till, det är en ganska liten grupp som inte alltid har så lätt att protestera så att det hörs.
Bördan måste fördelas efter bärkraft
Hur kan man då argumentera för funktionshindrades rättigheter? Bengt Westerberg säger att de flesta verkar vara överens om att en upprustning är viktig med den utveckling som sker i Ryssland och att det kräver vissa uppoffringar.
– Men det rimliga är att den bördan bärs av oss alla och fördelas efter bärkraft, inte att en oproportionellt stor börda läggs på till exempel assistansanvändare.
Hur anser du funktionsrättsrörelsen bör agera i denna situation?
– Genom att framhålla att ökade kostnader för försvaret måste vara ett gemensamt ansvar för alla, inte någonting ska gå ut över rätten för personer med funktionsnedsättningar att få goda levnadsvillkor.
Rättigheterna behöver tas upp i debatten
Margareta Persson, fd ordförande i Funktionsrätt, sade i en intervju på Assistanskoll och att människosynen riskerar att förändras i tider med hot och minskad framtidstro och att föraktet för svaghet då riskerar öka. Bengt Westerberg håller med om detta.
– Ja, jag delar uppfattningen att det finns en sådan risk.
Behöver då rättigheter för funktionshindrade tas upp till debatt nu?
– Rättigheterna har urholkats under de senaste 10-15 åren, redan innan den stora ökningen av försvarskostnaderna blev aktuell, de behöver lyftas fram oavsett.
Om nedskärningar i USA sprids till Europa
Via Musk skär nu Trump ner statens federala utgifter i en rasande takt. Assistanskoll frågar Bengt Westerberg om han tror detta kan påverka stöd till personer med funktionsnedsättning dels i USA, dels i Europa och Sverige om det tas upp av högerradikala partier som AFD i Tyskland eller Le Pens parti i Frankrike.
– I USA får man anta att även personer med funktionsnedsättning kommer att drabbas av Trumps nedskärningar. Säkert finns det mycket i hans politik som skulle få efterföljd med de partier du nämner i ansvarig ställning, till exempel politisering av myndigheter, slopad asylrätt, deportering av migranter, nedskärning av bistånd mm. Men kanske ändå inte just stödet till personer med funktionsnedsättning. I Sverige är jag kritisk mot SD i många avseenden, men på just det här området uppfattar jag dem inte som ett hot, säger Bengt Westerberg.