Finansministern svarar på kritiken

I en debattartikel i Aftonbladet bemöter Finansminister Magdalena Andersson kritiken mot att hon i oktober i år sagt att besparingar i assistansersättning ska bekosta en del av flyktingmottagandet. Finansministern står fast vid att något är fel i systemet med assistansersättning.

Att något inte stämmer i systemet med assistansersättningen menar hon visas av kostnaderna ökat från 10 miljarder kronor till 24 miljarder mellan 2004 och 2014 men att de assistansberättigades behov inte kan ha mer än fördubblats under samma tid.

Hon säger att de ökande kostnaderna kan bero på felaktiga utbetalningar eller att privata företag tar för mycket betalt i syfte att göra stora vinster. Kostnadsökningarna ska hållas tillbaka genom att resurser används på ett riktigt sätt. Assistansen måste få kosta, men skattemedel ska gå till rätt saker.

Hon slår ifrån sig kritiken om att hon ställer nyanlända och personer med stora funktionsnedsättningar mot varandra.

”Regeringen har allt sedan den tillträdde arbetat med åtgärder för att hålla tillbaka utvecklingen med skenande kostnadsökningar för assistansen. Det har ingenting att göra med hur många människor som söker asyl i Sverige.”

Vidare läsning

Magdalena Andersson, Aftonbladet Debatt: Vi måste se över systemet för LSS

Anna Barsk Holmbom - "Därför är det självklart att kostnaderna ökar"

IfA, STIL och föreningen JAG - "Personlig assistans - vår rätt till ett anständigt liv"

Assistansanordnarna i Dagens samhälle - "Cyniskt att ställa utsatta grupper mot varandra"

Susanne Berg, STIL - "Regeringen ställer utsatta grupper mot varandra"

Vilhelm Ekensteen, IfA - Assistansersättningen vs flyktingmottagandet"

Föräldrakraft - "Farligt ställa assistansen mot flyktingmottagande"

7 kommentarer:

Ja, i dagens Sverige räcker det att man politiker påstår något för att det skall vara sant.
#6602# kommentar 2015-12-22
Ett tips till Magdalena Andersson är att lyssna på Anna Barsk Holmbom och hennes förklaringar till varför assistanskostnaderna ökat.
#6605# kommentar 2015-12-23
Det som skrämmer mig mest är politikers stora okunskap. Skrämmande att bara konstatera att en kostnad har fördubblats på tio år. Hur många utgifter har inte gjort det? Titta på bakomliggande orsaker och finn svaren. Det handlar om en redan utsatt grupp och ett låglöne- och lågstatusyrke. Låt oss hjälpas åt att ändra på det. Låt oss slippa höra mer om att vi fuskar och luras. Vi måste ändra på debatten och visa vilket fantastiskt jobb vi assistenter faktiskt gör och stå upp för våra brukares självklara rätt att kunna leva ett värdigt och jämlikt liv. Ska vi acceptera att vi t.ex bara ska få betalt när vi utför aktiva handlingar och inte passiva, trots att vi ständigt finns på plats? Brandmän, poliser och ambulanspersonal skulle aldrig acceptera att få betalt endast under utryckning. Det ska inte vi heller göra.
#6606# kommentar 2015-12-25
Den enda intressanta jämförelsen som skall göras är att undersöka socialförsäkringens kostnad i förhållande till BNP. Då får vi en direkt siffra på om kostnaderna skjutit så i höjden som påstås. Givetvis så är väl inte ens politiker så dumma att man när man gör en kostnadskalkyl och beräknar effekten av en större utgift att man missar att även ta i beaktning alla de löner som alstrar skatt hos personliga assistenter som arbetar, eller? Faller lite löjets skimmer annars över en rad tydligt ointelligenta uttalanden. Som någon kommentar innan så är det mycket utgifter idag som inte kan jämföras med de som fanns 2004 jämfört med 2014. Eller varför inte försök förklara för en nybliven pensionär som alltid i förhållande till given köpkraft på kronan över tid har klarat sig bra, tjänat "bra" och som nu vid pensionens inträde skall klara sig på 10000kr efter skatt. Löjligt, tyvärr är politiker dels okunniga och dels har de ingen som helst egen praktiskt erfarenhet av olika lagars efterlevande. Ge mer makt åt de organisationer som arbetar för och med funktionshindrade och sätt in dem i maktens korridorer så vi någonstans åtminstone kan få en chans att hitta en någorlunda lösning på något så självklart som allas lika värde och allas lika rätt.
#6608# kommentar 2015-12-28
Jag kan nog finna en rad olika anledningar till varför kostnaderna för assistans ökar och som inte har med assistansens utförande/vinstuttag att göra:
1.) Inflation
2.) Ökat behov av assistans
3.) Den inom vårt område kollektivavtalsbestämda löneutvecklingen årligen överstiger inflationen
4.) Skattehöjningar (och nu den kraftigt höjda arbetsgivaravgiften för unga och gamla!!)

Bortser man från ovan tror jag tvärtemot att kostnaden för assistans faktiskt minskar i reela termer efter skatt och arbetsgivaravgifter.

Att pengar i samhället "inte finns" är ju också felaktigt. Jag säger som professor Magnus Tideman - det är en fråga om prioritering. Rädda banker för 65 miljarder, kraftigt ökade belopp för asylmottagning osv fungerar tydligen.
#6614# kommentar 2016-01-08
En stor förklaring till kostnadsökningarna är att den personliga assistansen flyttats från kommunerna till privata företag. När kommunerna skötte assistansen nöjde sig de kommunala tjänstemännen oftast med de beslut som FK fattat - även om de insåg att timmarna inte räckte till för att sköta assistansen. Kommunerna överklagade inte besluten utan sköt istället till pengar från den egna kassakistan (kommunala skattemedel).
När assistansen flyttas över till privata aktörer upptäcks problemen att det fattas timmar och besluten överklagas. Privata företag har ingen skattekista att ösa ur, utan måste få full täckning för assistansen som måste utföras.
I de allra flesta fall får också den enskilde assistansanvändaren rätt i högre instans och FK tvingas skjuta till fler assistanstimmar.
Och här handlar det inte om att privata företag har skickliga jurister som driver frågan - utan att enskilda assistansanvändare får de timmar de har rätt till.
Samma sak gäller när det handlar om förhöjt timbelopp, kommunerna ansöker i stort sett aldrig om detta utan betalar hellre själva om kostnaderna överstiger schablonersättningen. Allt för att slippa krånglet som den förhöjda ersättningen medför. Och det innebär att den enskilda kommunens skattebetalare får ta smällen.
I praktiken innebär det här att en stor del av "kostnadsökningarna" för assistansen i statsbudgeten som finansministern oroar sig över i praktiken är kostnader som tidigare betalats av kommunerna.
#6624# kommentar 2016-01-13
Förstår inte Magdalena Anderssons Kommentar att det är privata företagare som vill tjäna pengar och därför ökar timmarna. Det är inte det privata företagarna som beslutar om assistanstimmarna det är försäkringskassan vi bara utför.
#6755# kommentar 2016-03-18

Innehåll
Kontakta oss om innehållet på Assistanskoll:
Artiklar på Assistanskoll: skriv till Kenneth, telefon: 070-859 15 44 eller 08-506 22 181. (telefonsvarare finns)

Assistansanordnarnas profiler: skriv till Algren, telefon: 08-506 22 177. (telefonsvarare finns)

Annonsera på Assistanskoll..

Om cookies och personuppgifter på Assistanskoll

Assistanskoll är en tjänst av
Independent Living Institute
Storforsplan 36, 10 tr
123 47 Farsta
Tel. 08-506 22 177.

Finansministern svarar på kritiken

Vidare läsning

Skicka sidan till: