Rapport från Försäkringskassan tyder på vändning
2016 kan vara året då utvecklingen inom assistansersättningen vände enligt Försäkringskassans rapport Assistansersättningens utveckling. Från att i flera år ha legat på runt 16 000 personer minskade antalet assistansanvändare med ca 400 personer till 15 691 användare i december 2016. Samtidigt avtog tillväxten i antalet timmar. Nedan en sammanfattning av rapporten.
Antal assistansberättigade ökade, låg sedan stilla, och minskar nu något
Den tidigare ökningen tros till hälften bero på två lagändringar, dels att man 2001 fick behålla ersättningen efter 65 år, dels införandet av behovet annan hjälp som förutsätter ingående kunskap. Sedan 2009 har antalet legat relativt stabilt på ca 16 000. Nya siffror från 2016 visar en minskning med 3 procent. Antalet assistansmottagare är nu 15 691. Det är för tidigt att säga om detta är ett trendbrott eller inte.
Antalet nybeviljade minskar sedan 2006
Detta beror troligen på förändrad rättspraxis sedan 2006 om hur de grundläggande behoven beviljas och beräknas, vilket lett till att färre har rätt till statlig assistansersättning. Här nämns HFD-domen från 2015 om att det femte grundläggande behovet bara ska beviljas vid psykisk funktionsnedsättning och en HFD-dom från 2012 (som började tillämpas 2016) om att egenvård inte kan beviljas som ett grundläggande behov. Tillämpningen av dessa domar kom stegvis under 2015 och 2016.
Stark timökning som kan ha bromsat in i slutet på 2016
Nio av tio som ansöker om fler timmar de två åren efter att de beviljats assistansersättning får det, i genomsnitt 32 timmar mer per vecka. När barn blir äldre, beviljas det fler timmar eftersom den tid som bedöms som normalt föräldraansvar minskar. När barn slutar skolan beviljas de ofta avsevärt fler timmar eftersom det inte beviljas när man går i skolan. För vuxna ökar assistanstimmarna med åldern, allra mest det sista året innan man fyllt 65 år. Helt nya siffror från 2016 visar att det kan ha skett ett trendbrott även när det gäller timutvecklingen. Det är ännu för tidigt att säga om timökningen avstannat.
Två HFD-domar gör att färre timmar beviljas
Behovet av tillsyn förklarar en del av den timökning som skett tidigare. Tillsyn kan beviljas antingen som grundläggande behov, det vill säga annan hjälp som förutsätter ingående kunskap eller som andra personliga behov. Efter att Försäkringskassan förtydligat tolkningen av annan hjälp som förutsätter ingående kunskap utifrån två domar från HFD beviljas färre personer tid.
Tvåårsomprövningarna dämpar kostnadsökningen
De flesta tvåårsomprövningar leder till att timantalet är oförändrat eller ökar. År 2015 förlorade dock åtta procent sin assistansersättning vid omprövningen, vilket motsvarar ungefär 200 personer. Tvåårsomprövningarna dämpar ökningen av det totala antalet beviljade timmar något.
Vidare läsning
Assistansersättningens utveckling (2017:4)
2 kommentarer:
- Ja två medvetet feltolkade HFD domar har gjort att Sverige nu har en mängd svårt sjuka utan hjälp. Kommande domstolsförhandlingar, ökade sjukskrivningar och ökade kostnader totalt sett. Fuskarna som tagits är blinda, döva, svårt sjuka barn som behöver tillsyn dygnet runt. Vi kan lika väl strunta i lagen när försäkringskassans jurister tolkar lagen som dem vill. Skulle en jurist ha på sitt cv att hen jobbat på försäkringskassan skulle jag kastat den ansökan direkt. Ingen ryggrad eller stolthet för sitt yrke alls.
#7634# kommentar 2017-02-06 - Tanten Åsa säger först att det är för mycket fusk, sedan säger tanten Åsa att det är för mycket reklam och sedan säger tanten att det är för mycket jurister.
1. Det så kallade fusken tesen höll inte eftersom om fakta får komma fram så är det fel som gjorts av FK anställda och nu det som man skall vara försiktig att skriva om: Kolla domsolsbesluten (googla gott folk)...
Inte ens fakta får komma fram eftersom det bryter mot regler!
2. Handläggarna ställer ledande frågor till assistansberättigade (för att skära ner på timmar) och kör över dem totalt. Tänk er själva in er i en utsatt situation och att inte ha alla sinnen i fullt bruk medans en tant från FK ställer ledande och intima frågor.
FK tanter (99% tanter) måste antingen få provision på neddragna assistanstimmar eller personlig sadistisk nöje.
3. Att företagen tjänar storkovan är att kommunen betalar all sjuklön! JAG UPPREPAR: KOMMUNEN BETALAR!!! För att tjäna ännu mer så: drar företagen ner så mkt som möjligt ner på assistenternas lön (med inräknad fiffel)och missbrukar brukarens omkostnadspengar.
Summa summarum, vem tror ni drabbas mest? Är frågan för svår månne? Kan det vara den svagaste man sparkar på?
#7635# kommentar 2017-02-07