läs skrivbordsversionen istället

”Helt fel låta Försäkringskassan ta över Polisens arbete”

Linda Forzelius
Linda Forzelius, vice verksamhetschef, Föreningen JAG

Att låta Försäkringskassan agera polis och medverka vid husrannsakningar är ett mycket farligt vägval, anser Linda Forzelius på Föreningen JAG. Hon varnar för att det kommer att rasera tilliten och skapa rädsla och misstro.
– Förslaget är resultatet av en politik som bygger på att vara hård och stark för att vinna röster.

Mikael Westberg lämnade i fredags över slutbetänkandet ”En brottsbekämpande verksamhet hos Försäkringskassan till socialförsäkringsminister Anna Tenje. Försäkringskassan föreslås få en egen brottsbekämpande verksamhet som ska bestå av en brottsutredande del och en underrättelseverksamhet.

”Ge polisen mer resurser istället”

Linda Forzelius, vice verksamhetschef på Föreningen JAG tycker att det är helt fel att låta Försäkringskassan ta över delar av Polisens arbete.
– Sverige har en statsmakt med polis, åklagare och domstol som är experter på att hantera den här typen av verksamhet, låt de fortsätta utföra det arbetet. Varför skulle Försäkringskassan göra det jobbet bättre? Vore det inte bättre att ge Polisen de här extra resurserna?

”skapar misstro och rädsla”

Försäkringskassan föreslås, när misstänkta bidragsbrott utreds, få verkställa vissa tvångsmedel, till exempel hålla förhör, bedriva spaning, göra registersökningar och medverka vid husrannsakan som utförs av polis. Detta väcker ett starkt obehag säger Linda Forzelius.
– Det innebär att en myndighet som ska vara till stöd för assistansanvändare och andra socialförsäkringstagare på samma gång ska agera polis och ägna sig åt underrättelseverksamhet. Det riskerar enbart att skapa rädsla och misstro.

”Intressekonflikt på myndigheten”

Att Försäkringskassan både beviljar personlig assistans och utreder brott hos samma person kommer att skapa intressekonflikter, säger Linda Forzelius.
– Det kommer med all sannolikhet att skapa problem på myndigheten i fråga om intressekonflikter, syfte, intention och drivkrafter. Det är trots allt människor som jobbar även på Försäkringskassan, låt de bedöma hjälpbehov och fatta kloka beslut utifrån dem i stället.

”Politiken idag bygger på att vara hård och stark”

På presskonferensen sade socialförsäkringsminister Anna Tenje att det nu kan införas en ”bidragspolis”. Linda Forzelius tycker att detta ger en mycket dålig smak i munnen.
– Försäkringskassans uppgift ska vara att ge den hjälp som individer behöver när den behövs. Systemen som finns idag fungerar om myndigheter som IVO och Polisen får tillräckliga resurser för att kontrollera dem. Polisen är polis, ingen annan myndighet bör ta den rollen.
Hur har det kunnat gå så långt att dessa förslag läggs tänker du?
– Politiken idag bygger på en tro och retorik om att vara hård och stark för att plocka röster och visa handlingskraft. Det sker på bekostnad av människosyn och solidaritet. Välfärdskriminalitet kan absolut inte accepteras men vi kan heller inte acceptera att brottsbekämpningen sker på bekostnad av assistansanvändares frihet och integritet.

”orimligt att någon annan än Polisen får göra detta”

I utredningen beskrivs ett exempel på husrannsakan

I en brottsutredning där Försäkringskassan biträder åklagaren kan det bli aktuellt att vidta en husrannsakan… En husrannsakan kan göras hos den som får assistans, för att leta efter hjälputrustning, scheman för assistenter eller filmer och fotografier som visar hur den enskildes hjälpbehov ser ut. En husrannsakan kan också göras hos den som har uppgetts vara assistent, eller hos en assistansanordnare, för att leta efter underlag med koppling till den assistans som uppges ha utförts.
(Citat från sid 167 i utredningen ds 2026:4)

Det låter oerhört integritetskränkande för assistansanvändaren och assistenterna. Det är orimligt att någon annan än polisen ska ha tillgång till sådana maktmedel, säger Linda Forzelius.

”finns redan kontrollsystem"

Försäkringskassan föreslås även kunna utföra underrättelseverksamhet innan det finns en konkret misstanke om brott, till exempel genom att samla in och analysera stora mängder information och identifiera mönster och aktörer.
– Vi ser det som starkt integritetskränkande, dessutom finns det redan kontrollsystem, Försäkringskassan har till exempel impulser för avvikelser idag.

”Vem vill leva med denna bevakning”

Personer med funktionsnedsättningar blir utsatta och misstänkliggjorda som få andra grupper i samhället, säger Linda Forzelius.
– Att leva med assistans och funktionsnedsättningar är redan som att bo i ett glashus mitt på torget. Det är många instanser och kontaktytor som redan har stor insyn i ens liv, som granskar och kontrollerar en.
Linda Forzelius anser att vi kommer längre och längre bort från LSS intentioner.
– Kom ihåg att det är en försäkring för alla medborgare, ingen vet vem som behöver servicen imorgon, vem vill leva med denna bevakning, undrar Linda Forzelius.

Linda Forzelius intervjuades av Kenneth Westberg 2026-03-17

Vidare läsning

En brottsbekämpande verksamhet hos Försäkringskassan DS 2026:4

Utredning föreslår att Försäkringskassan ska få brottsbekämpande befogenheter

Skicka sidan till: