Vad en 15 timmmars schablon skulle innebära...
Ifa har låtit mer än 20 assistansanvändare berätta om hur deras liv skulle påverkas av att det infördes en 15-timmarsschablon för andra personliga behov. Nedan finns länkar till berättelserna. IfA:s Ordförande Vilhelm Ekensteen deltar med berättelsen "Den sista timmen är lika viktig som den första"
Bakgrunden är att ett utläckt utkast från LSS-utredningen visat att man överväger att föreslå en schablon på 15 timmar i veckan för "andra personliga behov" som dagligt liv i hemmet, inköp, träning och fritidsaktiviteter. (I schablonen ingår inte tid för tex studier, arbete och egenvård). LSS-utredningen ska redovisa sina förslag den 10 januari.
Berättelser från assistansanvändare
- 15 timmar förbrukas på mina behov att genom träning bromsa kroppens förfall
- Allt skulle försvinna
- Detta fruktansvärda förslag får inte bli verklighet
- Från 73 timmar till 15
- Jag blir äldre, min man blir sämre men får färre timmar
- Jag måste ha med mig en personlig assistent överallt
- Jag skulle nog få sälja mitt hus
- Minsta timme färre så havererar möjigheten att själv välja boendeform
- Om politikerna får som de tänker
- Utan assistans blir konsekvensen
- Varför ska jag ha assistans när nu andra tycker sig kunna tänka ut bättre alternativ
- Varje natt måste jag få hjälp om inte plågan ska bli olidlig
- Även om jag får tid för arbete påverkas jag
- Personlig assistans handlar om mer än grundläggande behov
- Hur ska mina behov kunna tillgodoses dygnet runt om jag inte får assistans?
- Med 15 timmar per vecka är det då...
- Jag kan inte bo själv om förslaget går igenom
- LEVA inte bara ÖVERLEVA
- Vi trodde äntligen att det skulle bli lite lugn och ro för hela familjen
- Utan hjälp dygnet runt kan jag inte bo kvar i mitt hem
- Trots "ett liv som andra" behvöer jag hjälp med precis allt
- Den sista timmen är lika viktig som den första
- Att betraktas och värderas