LSS-utredaren vill se färre anhöriga som assistenter

34 kommentarer:

Tänk makro snälla utredare...alla nedläggningar drabbar andra instanser. Om ni vill se lägre kostnader får ni försämra sjukvården eftersom den för att fler sjuka barn överlever födseln idag och sen får ni försämra folkhälsan så folk dör tidigare. Det gäller att förstå hela bilden och skapa ett samhälle där man inte ska vara rädd för att behöva hjälp. Annars är det väl bara att ta och sänka skatten så man själv kan sätta av pengar till framtida behov. Tror ni gör ytterligare en tabbe när anhöriga inte ska vara assistenter. Det är nog anhöriga som de sjuka trivs allra bäst med och som gör det bästa jobbet. Tänk kvalitet och förstå varför kostnader ökat. Sjukvården kommer kosta så mycket mer om alla ska lägga in sig och belasta sjukvården i framtiden. I välfärdssamhälle lever folk längre och då kostar det mer. Låt gamla leva i hemmet om de kan och inte på hem. Men om ni fortsätter så gäller det att ni tillsätter extra resurser i sjukvården mm. Ni kommer också bli gamla och inte roligt att vara på sjukhus om man kan undvika det...
#7528# kommentar 2017-01-01
Detta kd känner inte jag igen???!
#7529# kommentar 2017-01-01
Det lär ju bli intressant att se hur kostsamt det kommer bli runt tex personer med autism där anhöriga många gånger gör flera personers jobb och dubbel arbetstid men betalt för en bråkdel då de är så känsliga runt personalbyte... good luck! Hoppas de tar ansvar genom en konsekvensanalys... man kan ju inte jämföra med tex norge som har en treårig högskoleutbildning för att jobba med psykiska funktionshinder... skilj gärna på äpplen och päron och dra inte alla funktionsnedsättningar över samma kam
#7530# kommentar 2017-01-01
Jaha är det institutioner vi skall ha? Redan när lss tog form och blev en lag visste man att det skulle kosta pengar. Redan 1997 började det gnys om att det var höga kostnader. Men som vanligt så sparkar de höga damer och herrarna på den som redan ligger. Fy skäms på er. Och jo gör ett studiebesök i ett med ett handikappat barn så ser ni snart vad som kostar pengar.
#7531# kommentar 2017-01-02
Håller med ovan kommentarer!!!!!
#7532# kommentar 2017-01-02
Dessa sk speciella utredare som gör granskningar eller kontroller eler vad det nu än är dem låtsas göra är rent förbaskat trams rent ut sagt.
Dem klankar på dem som tar hand om männikor som behöver hjälp för att kunna få ett drägligt liv och på det sättet dem gör det får mig att tvivla att det handlar om någon form av utredning eller annat, jag misstänker att man fått direktiv om vad dem skall säga punkt slut.

Ingen vill väl för tusan vara så pass dålig så att man behöver assistans utan vill kunna leva ett normalt liv men det har väl socialdemokraterna en lösning på misstänker jag.

Invandring kan kosta vad det vill det är uppenbarligen ok där man skyfflar in miljarder utan pardon, man till och med tar pengar från assistansen och skyller på att assistans är dyrt...

Vart är den här världen på väg ?
Känns mer som att vi har asätare som styr i sverige idag.
#7533# kommentar 2017-01-02
Tyvärr är det resultatet av att vi röstat fram dessa politiker och gett dem mandat till att skära ned, samtidigt som vi var villiga att rösta fram en skattesänknings politik som gav oss någon hundralapp i fickan och miljoner till de rika, vilket dränerade offentliga finanser. Skall vi ha en fungerande omsorg och omvårdnad måste vi vara beredda att betala skatt för att finansiera detta, men också våga ha ett empatiskt synsätt, alltså trots att jag är frisk och arbetsför kan jag ställa upp för någon som har det sämre. Det kan vara jag i den situationen om ett tag.
#7534# kommentar 2017-01-02
Att hela tiden på detta sätt dra upp kostnader är totalt irrelevant. Två tredjedelar av kostnaden går direkt tillbaka till staten som rena intäkter, den resterande tredjedelen torde antingen

1. Få vara värd det med tanke på att vi ändå skrivit på FN-konventionen och BÖR följa våra lagar om allas lika värde och jämlikhet och LSS-lagstiftningen finns trots allt

2. Bör vägas gentemot sekundära utgifter för staten såsom exempel ovan belyser. Minskad köpkraft hos arbetslösa assistenter, klienter utan jobb och annan delaktighet, arbetslöshet etc

Vad denna utredare konstant väljer att smussla undan väldigt fegt är en riktig konsekvens- eller varför inte en korrekt utgift-intäktsanalys beroende på hur många som beviljas stöd för x antal timmar.

Men Desiree, vet du vad. Vi gör så att vi sätter regler i verket som gör att alltfler blir smygisolerade i hemmen med folk som måste jobba gratis för något beslut finns inte, vi ställer tusentals assistenter utan jobb och vi sätter dem i AMS. Framför allt så tycker jag ni skall se till så att vi ökar hemtjänstinsatserna och påtvinga kommunerna mer av den assistansform som de har kapacitet att ge för den är ju enligt alla källor dyrare än assistansen. Gör allt detta så har ni gjort precis ALLT fel och in absurdum bevisat hur urbota bristfällig er helhetsyn är. Beklämmande.

Jag skall hjälpa er på traven. Denna symbol kallas minus (-), den är ni grymma på att hitta, faktum är att det är nog den enda knappen ni ser. Men var uppmärksamma nu! Denna heter plus (+) och den måste alla som skall ha något att säga till om också lära sig för annars blir man lite tagen för okunnig tyvärr när man pratar kostnader och ekonomi. Ni måste lära er en till knapp för just nu skrattar snart hela svenska folket åt er.

Sedan skulle det vara klädsamt om man också faktiskt kunde väga in de mjuka värdena om allas rätt att vara just utövare av sina rättigheter och att vi kunde följa konventionen om allas lika värde och jämlikhet. Borde inte vara helt främmande för ett land som Sverige år 2017? Eller som vi frågade er sist när vi sågs öga mot öga..är det inte lika bra att ni erkänner att ni inte tycker alla skall vara jämlika? Stå för det istället för att spela dummare än vad ni är så man åtminstone kunde få lite respekt för er hållning. Vi följer inte våra påskrivna konventioner och lagar och motarbetar de som har det svårast i samhället. Stå för att det är er inställning att det är rätt och riktigt så kan jag åtminstone ha respekt för er åsikt även om ni fortfarande är lika tappade gällande helhetsynen och för vad som kommer bli effekten av alla urdumma ideer kring att spara på assistansen och dra ned timmarna. Tro mig ni kommer finna att er besparingspolitik kommer kosta MYCKET mer för samhället inte bara i kronor och ören utan i de mjuka värdena framförallt.
#7535# kommentar 2017-01-02
Anhöriga är aldrig
Borta från jobbet,sjuka.slutar inte finns alltid där.
Har inte län för den tiden dom jobbar eftersom det aldrig tar slut.,tex hjälp på natten har min man inget bet för.
Gör det som behövs och klagar inte.
#7536# kommentar 2017-01-02
Hur skulle omsorgen se ut om inte anhöriga ställer upp.problemet med anhörig som personlig assistent är att de får lön för helst skall anhöriga göra gratis arbete.
#7537# kommentar 2017-01-02
Att ni inte skäms att prata om att anhöriga inte skall vara assistenter! Vi har vår son 18 år gammal, och så länge assistenter ringer sig sjuka i sista sekund och ingen vikarie finns att tillgå så är ju föräldrar ett alternativ som aldrig sjukskriver sig. Vi har i alla år varit back-up till när någon blir sjuk, vabbar, har semester osv. Vi får heller ingen att jobba jour natt som det så fint heter. kom och arbeta 8 timmar men ni får betalt för 2. Ni borde skämmas med dessa utredare som inte har en aning om hur verkligheten ser ut.
#7538# kommentar 2017-01-02
Vad är där för fel på att det är anhöriga som jobbar som assistenter, de kan ju inte jobba och få lön för mer än där är beviljade timmar till, så tänk om Pethrus
#7539# kommentar 2017-01-02
Hur tänkte man nu?
Det stämmer att vi inte får lön för mera än beviljade timmar och dessutom så kostar vi inget i övertid, jour och ob-tillägg om man ser till dom som valt boendeform egna hemmet med anhörigassistans.
Min anhörig har sina 6 timmar vardagar och 12 timmar helgdagar/kalendermånad oavsett tillsynsbehov och från detta dras 9 dygn för vistelse på korttidsboende. Bara ett exempel på hur det kan se ut.
#7540# kommentar 2017-01-03
Detta kommer sänka kd ännu mer!!!!
#7541# kommentar 2017-01-03
Jag håller helt och fullt med ovanstående "anhöriga". Om vi inte fanns skulle många brukares assistans inte fungera och kosta mycket mer. Ska Pethrus bestämma vem/vilka assistenter min dotter ska anställa? LSS är bl.a. till för att stärka självbestämmande. Jag ber Pethrus kommitté att komma ut ur kammaren, läsa på, se hur verkligheten ser ut och göra rätt. Anhörig är dessutom ett diffust uttryck utan självklar definition. Anhörig kan betyda en nära vän och i den definitionen ryms många personliga assistenter. Detta börjar inte bra...
#7542# kommentar 2017-01-03
Herregud deras slutsatser
#7546# kommentar 2017-01-06
Detta kunde knappast få en sämre start på den utredning som handlar om att få leva till att ev. "bara" överleva framöver.! Skäms på er!
#7548# kommentar 2017-01-09
Detta börjar bli något som jag inte ens vågar uttala. Det känns verkligen som om det är onda människor som driver denna fråga. De måste vara väldigt kalla om de kan leva med det som händer just nu. Att ha en hög position som folkvald politiker är ett förtroendeuppdrag det ska vi inte glömma. När förtroendet är raserat kommer karriären också raseras i långa loppet. Är det något vi borde spara pengar på är det utredningar som har ett förutbestämt mål. Avsätt Regner, Begler och tillsätt någon ledare som även ser på kvaliteten och konsekvenserna både ekonomiskt och politiskt för ett parti som tidigare sagt att alla människor är lika värda. Men, när en moderat är villig att byta parti till socialdemokraterna för karriären.... Åsa Regner har gjort fel på fel och jag tror ingen människa kan blunda och inte förstå det som sker längre. Hade socialdemokraterna varit rädda om sitt parti hade de avsatt henne innan hon fördärvar allt partiet byggt upp i många år. Hon har tid att delta i karriärpoden för kvinnor men inte möta RBU i en debatt i ett av sina ansvarsområden. Låt valet komma snabbt nu så röstar vi bort detta parti som låter en minister fördärva så mycket på så kort tid.
#7551# kommentar 2017-01-11
Tyvärr finns det flera personer som jobbar som fuskasistent,detta är inte ok! Personer lurar läkarna och försäkringskassan. De anställer endast nära och kära. Personer som jobbar på detta sätt får dessutom dubbelt betalt. Detta är orättvist, då ärliga personer som jobbar hårt inte får lika hög lön som fuskassistenterna. Det finns personer som behöver hjälp på riktigt men får ingen hjälp. Var är Försäkringskassan just när de behövs??? Ni måste ha extra koll som tex: övervakningskameror osv.
Personer som dem lurar staten på flera miljoner! Ni måste reagera, att personer med krycka ska behöva 7 assistenter,det låter inte rimligt!!!
#7552# kommentar 2017-01-11
Hur vet du att det är fuskassistans har du verkligen bevis för detta eller är det bara något du tror??!! Tror man ska vara lite försiktig med att uttala sig om man inte vet att det är så!! OM det är så ska du naturligtvis anmäla detta!!! Du kan inte anklaga människor för saker om det inte är så!!! Du sitter inne med hur folk har det!!!ELLER??!!
#7556# kommentar 2017-01-12
Om du sitter inne med information om fusk är du skyldig att anmäla det. Jag har väldigt svårt att ta din kommentar på allvar. Jobbar själv tillsammans med anhöriga. Det är den seriösaste och mest välskötta arbetsplats jag har varit på. Vi har alla ungefär samma lön och jag undrar hur det ens skulle vara möjligt med de timbelopp FK betalar ut att någon/några skulle kunna ha dubbel lön? Som sagt - det gör ingen nytta att skriva din klagan här - anmäl - så att vi som är seriösa slipper dras ner i dynga. Det har vi fått nog av nu.
#7557# kommentar 2017-01-12
haha nr 9 en krycka och sju assistenter, jobbar dubbelt., mångmiljonbelopp. Tack för ett gott skratt. Med din djupa insikt i LSS så har du en given plats i regeringens kommande utredningar. tycker du ska skicka in din CV till dem. Du har vad som krävs för att komma till rätt slutsatser
#7559# kommentar 2017-01-12
mycket bra skrivit nr 2!!!!
#7560# kommentar 2017-01-13
Jag menade nr 12!!! bra skrivit!!!
#7561# kommentar 2017-01-13
Till alla som reagerade på kommentar 19, så är jag tvärtemot er och håller fullständigt med nr 19. Detta som skrivs i kommentar 9 är helt sant, pga att jag kan relatera till detta, då jag känner personer som själva kommit ut med denna information (se nr 19)
Att arbeta med anhöriga känns generellt väldigt opassande, då man istället kan arbeta med främmande och behövande personer.
Vad skulle hända om hela vårt svenska samhälle skulle få betalt för att ha roligt med anhöriga? Ett gott exempel är att kolla på tv, utflykter och utnyttja livet och dessutom få betalt för detta beteende detta är oacceptabelt. Det finns personer som bara låtsats att de är sjuka både psykiskt och fysiskt för att kunna få pengar, dessutom är detta pengar som inte bör slösas då de kan användas till mer passande saker. Det är mest utländska som beter sig på detta vis, då dem anställer endast familj eller kompisar (varför anställer man inte en svensk assistent?)
#7562# kommentar 2017-01-13
Tack nr 14:)
#7565# kommentar 2017-01-14
Slutcitat: Nmr 19 är ett nättroll som svarar på sin egen kommentar.

Fakta slår alla åsikter, avundsjuka och inkompetens.

Vänligen googla domstolsbeslut och bilda er egen uppfattning i detta PK Sverige där enbart "rätt" åsikter bör komma fram.
#7591# kommentar 2017-01-20
Ha roligt med anhöriga bara för att man är anställd som assistent åt sin anhörig? Nr 25 vet inte vad hen snackar om. Det du ser stämmer inte med verkligheten. Även om man som anhörig är anställd så är det lika mycket jobb, oftast ännu mer. Vem tror du fixar administrativa arbetet? Nu vet inte jag hur många assistenter som gärna fixar pappersarbeten övertid, men av egen erfarenhet är det främst föräldrar som får göra detta. Assistans handlar främst inte om att ha roligt, det handlar om att se till att brukaren får sina behov uppfyllda och att hen utvecklas. Exempelvis om brukaren har badträning, är det fel då att denne och assistenten har roligt också samtidigt som brukaren utvecklas? Förresten är det fel om brukaren själv vill ha anhöriga som sin assistent? Brukarens trygghet borde komma först när det gäller anställning av assistent. Hur vet du att en "svensk" assistent sköter sitt jobb (om brukaren inte har dubbelassistans)? Finns även externa assistenter som inte sköter sitt jobb, bara så du vet.

Ja, det finns de som gärna vill utnyttja detta system och leva gott, men det är fel att andra som är seriösa ska drabbas. På detta sätt har man alltid gjort. När en person gör fel, så antar man att ALLA gör fel. Innan man går och dömer andra, tänk gärna en andra gång.
#7600# kommentar 2017-01-21
Kommentaren angår inte skötsamma anhöriga assistenter. Utan assistenter som fuskar och som jobbar med friska människor endast för pengarnas skull.
#7602# kommentar 2017-01-21
Min man har en total afasi. Det finns ingen som förstår honom utom jag,hans fru.Han klarar inte av tekniska hjälpmedel hans hjälpmedel måste vara en människa som kan tolka honom. Har 2 intyg från logoped att så är fallet så inget fusk
Jag har akademisk utbildning men arbetar inte inom detta för att min man skall få ett bättre liv. Mår han bra mår jag bra. Kan du lösa vår situation skulle jag välkomna detta men jag jobbar inte gratis o får gå på sociala när jag går i pension
#7631# kommentar 2017-02-03
Anhöriga jobbade gratis innan assistansreformen. Inte undra på att det blev dyrt när anhöriga plötsligt fick betalt för sina insatser. Nu vill Desirée återgå till slavsystemet, att anhöriga slavar gratis år in och år ut. Naturligtvis krävs det institutioner när de anhöriga inte orkar mer och där på INSTITUTIONERNA minsann finns undermålig livskvalitet med tvång och förvaring. De funktionsnedsatta syns inte alltså finns de inte. De dör en för tidig död, vilket sparar pengar åt staten.
#7639# kommentar 2017-02-11
Alla de anhöriga som inte hade kraft och ork att erhålla personlig assistans åt sin närstående efter massiv stroke, jobbar idag gratis åt kommunen. Kommunen utnyttjar de anhöriga som slavarbetare.
#8361# kommentar 2017-12-30
Jag förstår att anhöriga ska få betalt när de jobbar som assistent åt ex sina barn. Men när brukaren "delar ut" överblivna timmar till sin man, som inte arbetar alls som assistent till sin fru, och sin egen mamma som kommer och städar "7" timmar per vecka (kan tillägga att vi assistenter städar ca 1h/dygn, så mamman städar absolut inte dessa 7 timmar som hon får betalt för) då är det allt nånting som är fel. Då ska man inte ha anhörigassistans. Och ja, brukaren har beviljat fler timmar än vad hon behöver, men eftersom hon delar ut timmar till anhöriga så ser det ju ut som att hon behöver alla timmar. Det är åt helvete! Så finns det de stackare som inte ens blir beviljade sondmatning! Tvi vale!
#8769# kommentar 2018-05-16
Vad har tillsynsmyndighet för rätt gällande assistans av anhörig vad är det som gäller
#9036# kommentar 2018-10-25 kl.01

LSS-utredaren vill se färre anhöriga som assistenter

"Kostnaderna skenar"

Sverige sticker ut i jämförelse med andra länder

LSS-utredaren vill se färre anhöriga som assistenter

"Kostnaderna skenar"

Sverige sticker ut i jämförelse med andra länder

Skicka sidan till: