Lagändring om sondmatning och andning skjuts upp

Pia Steensland

Det blir ingen lagändring 1 juli om andning/sondmatning. Enligt Pia Steensland, kristdemokrat verksam i Socialutskottet, har utskottet informerats om att behandlingen skjuts upp till efter sommaren. Socialminister Lena Hallengren sade i riksdagens frågestund att kritiken från remissinstanserna ligger bakom beslutet.

I februari år föreslog regeringen i en promemoria att nuvarande fem grundläggande behov utökas till sju med andning och sondmatning. Promemorian har sedan dess varit ute på remiss och planen vara att den skulle behandlas före sommaren för att lagändringarna skulle börja gälla 1 juli 2019.

Kommer inte att behandlas före sommaren

Pia Steensland berättar att ledamöterna fick beskedet på torsdagens utskottsmöte av utskottskansliet.
– Vi fick veta att regeringen meddelat att propositionen angående ”Behov av hjälp med andning och sondmatning” inte kommer behandlas i kammaren före sommaruppehållet.
När kommer propositionen att behandlas i Socialutskottet?
– Det fanns ingen information om någon proposition kommer att lämnas till socialutskottet före sommaruppehållet.

Socialministern hänvisar till kritiska remissvar

Under riksdagens frågestund (14:31 in i videon) frågade Pia Steensland Socialminister Lena Hallengren, varför propositionen dröjer. Lena Hallengren nämnde kritiken från remissinstanserna som orsak och att regeringen vill lägga fram ett så bra lagförslag som möjligt, men kunde inte säga när propositionen tas upp eller när lagen kan vara på plats.
– Det är djupt beklagligt att Socialminister Lena Hallengren inte kunde ge besked om när propositionen kommer till riksdagen eller när lagen kommer vara på plats, säger Pia Steensland.

M/KD-budgeten uppmanade till lagändring

Pia Steensland menar att den M/KD-budget som riksdagen beviljade i december 2018 uppmanade regeringen att skyndsamt ändra lagen.
– I regeringens promemoria som presenterades i februari skrevs att lagen skulle träda i kraft den 1 juli. Så kommer nu inte att ske.

Kritisk mot regeringen

Det är avgörande att vi får en så bra lag som möjligt fortsätter Pia Steensland. Hon välkomnar att regeringen lyssnar på kritiken, men tycker det är anmärkningsvärt att regeringen och dess samarbetspartier Centerpartiet och Liberalerna inte lyckades presentera ett bättre lagförslag inför remissrundan.
– Vi kristdemokrater men framför allt flertalet jurister ifrån funktionshinderrörelsen var direkt ute och kritiserade kryphål som fanns i lagförslaget, tex att sondmatning och andning fortfarande kan delas upp integritetsnära delar. Regeringen borde därför varit bättre förberedd på att agera direkt när remissrundan var avslutad i mitten av april. Situationen är akut, varje dag utan lagändring är en förlorad dag för många människor som behöver hjälp med att faktiskt överleva, säger Pia Steensland.

Pia Steensland intervjuades av Kenneth Westberg 2019-05-03

Vidare läsning

Lena Hallengren svarar Pia Steensland i riksdagens frågestund (14:31 in i videon)

7 kommentarer:

Lagen firar 25 år. Vem kunde tro med facit i hand att år 2019 skulle diskussionen vara huruvida sondmatning och andning är grundläggande behov. Ofattbart.
Alla ni politiker som vill värna om LSS hur har ni tänkt? Den politiska viljan som uttrycks i ord måste övergå i ett agerande. De flesta vill värna om LSS ändå har alla sett hur lagen har tolkats snävare och snävare tack vare att Sverige snärjde in sig i juridiken. För vissa människor har framtidstron brutalt krossats sönder. Jag vill påstå att det är på grund av det påstående assistansfusket och att man inte hållit isär kriminalitet och faktiska behov. Staten har lagt över kostnadsansvar på kommunerna. Kommunerna har svarat med att tolka andra insatser i LSS ”tajtare” utan att direkt begå ett lagbrott eller vid omprövning gett avslag. Vill vi att alla människor ska få leva ett liv som andra i samhället. Då måste vi få se en saklig debatt om hela LSS-lagstiftningen! Nu är det dags att ni går från ord till handling och det är bråttom! Glöm inte att bjuda in funktionsrättsrörelsen i debatten.
#9393# kommentar 2019-05-05 kl.09
Frågan är om det är positivt eller negativt att lagändringen skjuts upp och vad som är den egentliga bakomliggande orsaken. Svagt av regeringen, hur som helst. Inte minst en grym besvikelse för dem som sondmatas och/eller har andningsproblem och har fått indragen assistans eller avslag. Men, visst, risken är att sondmatningen och andningsproblemen hade eliminerats som assistans-behov vid en distanserad byråkratisk handläggning med märkliga förklaringsmodeller. Det är hemskt med politiker i regeringsställning som inte visar större förståelse för funktionsnedsattas situation än så här. Är det fortfarande Magdalena Anderssons idé om finansiering av flyktingkostnaderna som ligger i botten för detta?
#9394# kommentar 2019-05-05 kl.16
Ska man tvångsmata barn vis munnen med risk för svält för att de ska få assistans?

Fem år gott folk, fem år har denna fars hållit på. Helt sjukt borde kunna tagits ett beslut på en vecka att ändra detta och ta bort bedömningen på intigritetsnära som riskerar att barnen blir utan hjälp.

Det är ingen raketforskning, stäng inne er i två dagar, ta in experter och gå ut med ett svar.
#9395# kommentar 2019-05-05 kl.17
Ingen lagändring behövs egentligen, endast tillämpningen.

Det är tydligt att sondmatning är ett grundläggande behov för alla utom juristerna på FK.

Det har tom HFD meddelat. Detta är dock meningslöst så länge samma myndighet ska bedöma om det är intigritetsnära. De har tom skrivit i sitt remisssvar att det är endast fåtal fall av sondmatning som är intigritetsnära enligt deras bedömning.

Myndigheten fortsätter sitt uppdrag som torde vara att hitta sätt att minska assistans.

Tänk om de istället jobbade för att exempelvis upplysa brukare om rättigheter och hjälpa svårt sjuka att få hjälp.
#9396# kommentar 2019-05-05 kl.19
Läste just försäkringskassans remiss-svar. Jag trodde att problemet var att försäkringskassan nekat funktionsnedsatta tillhörande personkrets 1 sondmatningshjälp! Jag trodde det var därför det blev ett förtydligande om sondmatning i lagförslaget; alltså för att flerfunktionsnedsatta med utvecklingsstörning och grava fysiska besvär inte skulle nekas ersättning i fortsättningen. I remiss-svaret från försäkringskassan verkar det som om problemen med avslag p g a sondmatning i de tre personkretsarna inte finns, men att man är rädd att en massa nya grupper sjuka personer ska komma ifråga för personlig assistans. Hade det inte varit enklare att behålla tillämpningen som den var för några år sedan och skriva in det i anvisningarna eller förtydligandet av lagen eller hur man gör det bäst för att byråkratin ska fungera?! Vi tv-tittare har faktiskt sett flera utvecklingsstörda barn med multihandikapp som förlorat all statlig assistans p g a sondmatningen! Vi tv-tittare menar att det är dessa situationer som måste förhindras för barnen och familjerna.
#9397# kommentar 2019-05-06 kl.19
Nr 5 vi har drabbats av detta och fick i flera års tid sova i skift, men hade tur och kommunen räddade oss och livet på vårt barn. Fortfarande än idag hävdar försäkringskassan att endast av och påkoppling av sondmat är tillräckligt intigritetsnära för att vara intigritetsnära. Resten är egenvård. I princip innebär detta att de svårast sjuka inte uppnår 20 timmar i grundläggande behov och de får ingen statlig assistans. Sedan spelar det ingen roll om det finns behov av aktiv tillsyn dygnet runt. Så jobbar Försäkringskassan som enligt Annika Strandhäll ska ha det övergripande ansvaret att ingen hamnar mellan stolarna. Remissen visar fokus på hur ledningen på denna myndighet vill driva sina frågor och det går minst sagt stick i stäv med det Annika Strandhäll stod och höll föredrag om när hon tillsatte den nya generaldirektören. Jag tror att du behöver byta ut alla som undertecknade remissen för att visa den nya inriktningen.
#9399# kommentar 2019-05-07 kl.19
Svar till nr 6: Inte många har den turen att en kommun går in och gör en räddning! Många funktionsnedsatta bor i kommuner som visar noll empati och bortser från lagar och regler. Enligt en representant för ett assistansföretag kan en kommun mycket väl föreslå 5 timmar i veckan vid ett dygnet-runt-behov. Hur kunde allt gå så snett med att bryta utvecklingen av det ökande antalet assistanstimmar?
#9400# kommentar 2019-05-07 kl.22

Innehåll
Kontakta oss om innehållet på Assistanskoll:
Artiklar på Assistanskoll: skriv till Kenneth, telefon: 070-859 15 44 eller 08-506 22 181. (telefonsvarare finns)

Assistansanordnarnas profiler: skriv till Algren, telefon: 08-506 22 177. (telefonsvarare finns)

Annonsera på Assistanskoll..

Om cookies och personuppgifter på Assistanskoll

Assistanskoll är en tjänst av
Independent Living Institute
Storforsplan 36, 10 tr
123 47 Farsta
Tel. 08-506 22 177.