"Inget har förändrats, jag är densamme"
I en artikel i DN beskrivs hur
Artiklar med samma tema: (167)
I november 2007 började Försäkringskassan hävda att enbart sk integritetsnära delar av grundläggande behov ger rätt till assistansersättning, Försäkringskassan fick stöd i Regeringsrätten 2009. En ny dom 2015 begränsade det femte grundläggande behovet. 2016 sade ytterligare en dom att egenvård inte räknas som grundläggande behov. Hårdare bedömningar har gjort att alltfler förlorat sin assistansersättning och att färre nybeviljas.
Jessica Smaaland, STIL – ”Försäkringskassan har skapat en process som gör det lätt att göra avslag” , 2022-06-02 Anna Viberg, Försäkringskassan – ”Beslutsfattaren kan göra en annan bedömning än handläggaren” , 2022-06-01 Bengt Eliasson, Liberalerna – ”Tillsätt en kriskommission för personlig assistans” , 2022-02-15 Mathias Blomberg, Igne Juristbyrå – ”Domen innebär att regleringen för hemtjänst avgör vad som är assistans” , 2021-09-15 IfA fördömer kammarrättsdom om trädgårdsskötsel i assistans , 2021-07-07 Hanna Egard, lektor, Malmö Universitet – ”Politiska krav på nedskärningar har skapat mer medicinska bedömningar” , 2021-05-28 Sophie Karlsson, Ordförande, IfA – ”Det finns en rädsla för att söka fler assistanstimmar” , 2021-03-11 Christian Källström, God Juridik – ”Det behövs både lagstiftning och starka politiska signaler” , 2021-03-02 Mathias Blomberg, IGNE advokatbyrå – ”Omprövning får bara göras vid väsentligt ändrade förhållanden” , 2021-02-22 David Lega, EU-parlamentariker, (Kd) – ”Sparkravet på Försäkringskassan är grunden till problemet” , 2020-10-22 "Inget har förändrats, jag är densamme" , 2014-08-27Flera artiklar i TEMA - Försäkringskassans hårdare bedömningar för assistansersättning ... Vid förra omprövningen hade Oscar Wetterlund 41,44 timmar grundläggande behov per vecka. Nu hade han bara 13,55 timmar och hamnar då under 20-timmarsgränsen. Förändringen beror på att han inte längre får lika mycket tid för de grundläggande behoven måltider och kommunikation.
Tomas Sundberg på Försäkringskassan säger i artikeln att det beror på att de skärpt sin praxis vid bedömningarna.
DN: "Jag förstår ingenting, inget har förändrats, jag är densamme"
DN: Det är en katastrof varje gång
