Emma Henriksson, Ordförande i Socialutskottet – ”Ersättningen är så låg att valfriheten försvinner”

En majoritet i riksdagen kräver att personer med kommunalt beviljad assistans ska få större möjligheter att välja utförare. Emma Henriksson, KD, som står bakom kravet säger att timersättningen ibland är så låg att det i praktiken bara går att välja kommunen.

I Socialutskottets betänkande 2016/17:SoU8 – Stöd till personer med funktionsnedsättning (sid 8), framgår det att samtliga oppositionspartier gått emot regeringen i en fråga gällande personlig assistans. Tillkännagivandet syftar bland annat på personer med kommunalt beviljad assistans enligt Emma Henriksson.
– Vi har tagit ställning till att alla personer med funktionsnedsättning som har beviljats en insats ska få möjlighet att välja utförare och att regeringen ska återkomma till riksdagen om hur det ska förverkligas.
Vilka partier stödde motionerna?
– Kristdemokraterna, Moderaterna, Centern, Liberalerna och Sverigedemokraterna.

Ersättningen så låg att valfriheten försvinner

Emma Henriksson säger att den som har kommunalt beviljad assistans ibland i praktiken hindras möjligheten att välja utförare.
– Det kan gälla då ersättningen kommunen betalar till enskilda assistansutövare är så låg att det inte täcker kostnaderna och det därför bara finns kommunen att välja på.
Borde kommunerna betala samma timbelopp per assistanstimme som Försäkringskassan gör?
– Ersättningen ska vara sådan att den är skälig så om det inte finns skäl till ett lägre belopp så är det inte rimligt att kommunens ersättning avviker kraftigt.
Varför är det viktigt att denna grupp ska få mer valfrihet?
– Möjligheten att själv ha inflytande över vem som utför assistansen har varit en grundläggande idé med hela reformen.
Vad anser du att regeringen bör göra nu?
– De bör göra en ordentlig analys av vilka hinder som i praktiken kan finnas för att själv välja utförare och återkomma med förslag på hur dessa hinder kan tas bort.

Regeringen och Vänsterpartiet reserverade sig

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet. På sid 40 i betänkandet säger de följande:

Att införa obligatorisk valfrihet är ett sådant långtgående ingrepp i den kommunala självstyrelsen som skulle gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålen som gett upphov till dem och skulle därmed inte vara förenligt med proportionalitetsprincipen i 14 kap. 3 § regeringsformen.

Mycket kritisk mot regeringen

Emma Henriksson anser att regeringens ageranden bidrar på flera olika sätt till att inskränka stödet till och friheten för dem som är i behov av insatser enligt LSS.
– Assistansersättning dras in, allt färre får assistansersättning beviljad, inflytandet över andra insatser minskar, ledsagning dras in. Det är bara några exempel som får allvarliga konsekvenser för enskilda, säger Emma Henriksson.

Emma Henriksson intervjuades av Kenneth Westberg 2017-04-08

Vidare läsning

Socialutskottets betänkande 2016/17:SoU8 – Stöd till personer med funktionsnedsättning

3 kommentarer:

Heja Emma du står på dem funktionshindrade sida!!!
#7784# kommentar 2017-04-11
Uttalande som regeringen borde göra;

Vi ber om ursäkt av hela vårt hjärta. Den politik vi fört är inte i enlighet med socialdemokraternas värderingar. Vi har under många år byggt upp våra värderingar såsom att alla människor har ett lika värde och det inkluderar även funktionshindrade. Vi var tvingade att ta ett tufft beslut att spara in på assistans när vi såg att kostnaderna för flyktingar ökade och det var därför vi tvingades välja att den grupp som vi bedömde ha minst stöd och där vi förlorade minst röster var den vi skulle spara på. Därför blev det de funktionsdrabbade. Vi beslöt oss för att gå ut hårt med att vi var ute efter fuskarna för att få gehör för vår politik, men vi visste att det inte skulle räcka. Därför gav vi riktlinjer till försäkringskassan att se över var man kunde spara mest pengar och det var på de svårast sjuka. Därför gav vi försäkringskassan uppdraget att se över domarna i HFD för att hitta några som kunde tolkas restriktivt. Vi hittade en dom från 2012 där vi kunde tolka varma bad och massage att likställas med sondmatning. Detta gjorde att vi inte skulle behöva ta kostnaden för de svårt sjuka barnen utan vältra över den på kommunerna. Sedan tog vi de ännu längre och nu har vi lyckats få att ett svårt sjukt barn inte längre har något som kan kallas grundläggande behov och det innebär att de inte kan komma upp i de 20 timmar som krävs för grundläggande behov och därför kan de inte belasta vår budget längre. Nu är det därför kommunernas ansvar och sjukhusens. Vi har lyckats minska våra kostnader. Vi ser att det blivit dödsfall och att familjer kraschas , men vi har rättfärdigat det med att försäkringskassans tolkningar av lagen är korrekta trots att det nu kommit flera domar som visar tvärtom. Vi beslöt oss för att se till att det skulle vara ett tydligt uppdrag för vår minister Åsa Regner och vi tillsatte också Ann Marie Begler för att genomföra vårt uppdrag och det har dem genomfört enligt våra önskemål. De har inte ifrågasatt utan bara genomfört, ingen av dem har visat på någon medkänsla och de har varit perfekt för vårt uppdrag. Vi inser dock att nu är domarna snart uppe i HFD och vi kommer få backning om försäkringskassans tolkning. Därför måste vi återupprätta förtroendet för försäkringskassan och framförallt oss annars förlorar vi röster tills nästa val. Vi hade inte räknat med att detta skulle få så mycket medial uppmärksamhet och att även våra egna politiker skulle ifrågasätta detta. Nu förstår alla att vi gått fel väg så nu har vi beslutat oss förr att fortsätta tillämpa snäva tolkningar för de som söker men försöka vara lite snällare mot dem som omprövas eftersom för att de får mycket uppmärksamhet i media. Vi har sedan en möjlighet att styra de utredningar vi specialbeställt för att visa det vi vill beroende på hur det går i domar och hur det massmediala klimatet ändras. Detta är vår politik och ni kanske tycker det låter hårt men vad ska vi annars spara på nu när Sverige går som en Tesla eller förlåt Volvo. Vi tycker själv vi är jättesmarta och vi jaga fuskarna officiellt och de som kommer fram i media, de blinda, hjärnskadade etc som inte får någon hjälp skyller vi på domarna och då säger vi att vi utreder. Utredningarna läggs på lång tid så vi köper oss tid. Detta är politik gott folk och detta är det nya socialdemokraterna, ett parti där Palme om han levt lämnat för längesedan. Detta är ett part man stöttat i alla val och alla jag känner. Detta är ett parti som ifrågasätter att diskutera med andra partier för att de anser sig vara förmer än dem. Detta är ett parti som skapat de flesta utmaningar som Sverige nånsin haft, bostadskris, poliskris, vårdskris, kris för de svårt sjuka, ökat skulderna för Sverige, skolkris och det e da de driver är olika höjda skatter och begränsningar att tjäna pengar. Det märks att Magdalena Andersson har mest erfarenhet av politik och är den som enskilt har mest makt i partiet. Det märks tyvärr tydligt att hon kommer från Skatteverket i allt hon genomför. Hon ser fuskare överallt och ska höja skatter överallt. Nu ser vi till att släkt och vänner får reda på sanningen och berättar för alla vi kan så att dessa människor får avgå och att det tillsätts en utredning som går igenom från början till slut vems ansvar det är att detta gått så långt. Det är dags för dem att få ta sitt ansvar.
#7788# kommentar 2017-04-14
Bra Emma, du verkar förstå komplotten bakom allt. Från början trodde jag bara att Åsa Regnér inte förstod, men vid det här laget så förstår alla i Sverige vad denna regering gjort och Åsa Regnér undviker media nu när fusk mantrat och utredningar tillsatta blivit uttjatat.
#7796# kommentar 2017-04-16

Innehåll
Kontakta oss om innehållet på Assistanskoll:
Artiklar på Assistanskoll: skriv till Kenneth, telefon: 070-859 15 44 eller 08-506 22 181. (telefonsvarare finns)

Assistansanordnarnas profiler: skriv till Algren, telefon: 08-506 22 177. (telefonsvarare finns)

Annonsera på Assistanskoll..

Om cookies och personuppgifter på Assistanskoll

Assistanskoll är en tjänst av
Independent Living Institute
Storforsplan 36, 10 tr
123 47 Farsta
Tel. 08-506 22 177.

Emma Henriksson, Ordförande i Socialutskottet – ”Ersättningen är så låg att valfriheten försvinner”

Ersättningen så låg att valfriheten försvinner

Regeringen och Vänsterpartiet reserverade sig

Mycket kritisk mot regeringen

Emma Henriksson intervjuades av Kenneth Westberg 2017-04-08

Skicka sidan till: