IfA : riskabelt rättsläge
Rättsläget är nu oerhört riskabelt för assistansanvändare med behov av fler timmar skriver Ifa på sin hemsida. Regeringen har heller inte gjort något åt de problem som gjorde att omprövningsstoppet infördes 2018 skriver IfA.
Först avslog Försäkringskassan
Det aktuella målet i HFD gällde en assistansberättigad som ansökte om fler assistanstimmar. Försäkringskassan avslog först ansökan då de ansåg att tillämpningen av ny rättspraxis innebar att de grundläggande behoven inte längre skulle överstiga 20 tim/vecka.
Allmänna ombudet överklagade
Allmänna ombudet för socialförsäkringen överklagade upp till HFD eftersom de ansåg att en prövning om fler assistanstimmar enbart bör avse om det finns en rätt till fler timmar på grund av ett utökat hjälpbehov. Försäkringskassan ska inte göra en ny bedömning av hela rätten till assistansersättning menade Allmänna ombudet.
HFD: Ny bedömning av hela assistansersättningen ska göras
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg däremot att en begäran om fler timmar ska behandlas som en begäran om en förmån där behovet av assistans ska prövas vid prövningstillfället, utifrån förhållandena vid tidpunkten för ansökan, ny reglering och ny rättspraxis på området ska beaktas. Vid prövningen är Försäkringskassan inte bunden av en tidigare bedömning beträffande rätten till assistansersättning skriver HFD.
Text: Kenneth Westberg 2024-02-15
Vidare läsning