läs skrivbordsversionen istället

HFD: Kommunen kan neka tillfälligt utökad assistans trots att personen beviljats assistansersättning

domstolsklubbaKommunen har rätt att neka tillfälligt utökad assistans om de gör en annan bedömning än vad Försäkringskassan gjort när de beviljat assistansersättning. Det säger en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen (HFD).

Alla assistansanvändare kan ansöka om tillfälligt utökad assistans vid oförutsedda behov. Oavsett om assistansen är beviljad av Försäkringskassan eller kommunen ska kommunen utreda och pröva utökad assistans.

HFD: Kommunen har rätt göra en egen bedömning av assistansbehovet

HFD:s dom från den 10 mars innebär att kommunen har rätt att göra en egen, helt ny bedömning av hjälpbehovet utifrån de omständigheter som råder vid den tidpunkt då ansökan görs. Kommunen kan då, om de anser att det finns ändrade förhållanden eller ny rättspraxis, göra en egen bedömning, som kan gå emot Försäkringskassans tidigare beslut att bevilja assistansersättning.

Kvinnan nekades assistans när hennes dagliga verksamhet stängde

I det aktuella fallet har en kvinna nekats tillfälligt utökad assistans när hennes dagliga verksamhet var stängd. Notera dock att domen endast rör den tillfälliga utökningen; kvinnan behåller sin ordinarie assistansersättning från Försäkringskassan. Kvinnan hade hävdat att eftersom hon hade ett beslut om assistansersättning ska kommunen bara utreda det som rör ansökan om tillfällig utökning.

Kommunen ansåg att kvinnan inte hade rätt till personlig assistans

Kommunen menade att hennes behov av hjälp med de grundläggande behoven inte var av den karaktär och omfattning att det berättigade till personlig assistans. HFD gick på kommunens linje och återförvisade ärendet till förvaltningsrätten där beräkningen av omfattningen av kvinnans hjälpbehov återigen ska prövas.

Text: Kenneth Westberg 2026-04-23

Vidare läsning

Högsta förvaltningsdomstolens dom 1716-25

Skicka sidan till: