Assistanskoll » Rättsligt ställningstagande från Försäkringskassan om HFD-domen

Rättsligt ställningstagande från Försäkringskassan om HFD-domen

Väntetid och beredskap beviljas inte mer. Tid mellan olika hjälpbehov på annan plats än hemmet beviljas inte som assistanstid. Det framgår av Försäkringskassans rättsliga ställningstagande 2017:05 Assistansersättning- hjälp med andra personliga behov.

HFD-domen kom i juni (2017)

Den 13 juni kom en dom i Högsta Förvaltningsdomstolen, HFD,som sade att transporter till/från fritidsaktiviteter inte berättigar till personlig assistans i form av andra personliga behov, om det inte föreligger ett kvalificerat hjälpbehov.

Andra personliga behov måste vara kvalificerade

Försäkringskassan har i ett brev till regeringen sagt att HFD-domen innebär att all väntetid och beredskap försvinner. Assistans för tid mellan preciserade hjälpbehov försvinner. Assistanstid för städning, inköp och liknande uppgifter, kan komma att ersättas med hemtjänst. I Försäkringskassans rättsliga ställningstagande 2017:05 bekräftas det nu att andra personliga behov måste vara kvalificerade för att ge rätt till assistansersättning.

Väntetid och beredskap finns inte längre

Om assistenten väntar kan det aldrig räknas som kvalificerad hjälp. Det innebär att väntetid, beredskap och tid mellan preciserade hjälpbehov vid aktiviteter aldrig kan ge rätt till assistansersättning.

Kan inte vara ett behov som vem som helst har

Behov delas nu in i grundläggande behov, andra personliga behov som kan ge rätt till assistansersättning och andra behov som inte kan ge rätt till assistansersättning. För att andra personliga behov ska vara kvalificerade ska det enligt det rättsliga ställningstagande 2017:05 vara ett behov som inte vem som helst har och det ska uppkomma på grund av personens funktionsnedsättning.

Kan påverka dubbelassistans

Om det behövs hjälp av flera assistenter samtidigt ska bedömningen om hjälpen ges kvalificerad göras utifrån den uppgift varje assistent utför. Det kan innebära att även om det behövs två personer som hjälper den enskilde ger bara tiden för den ene rätt till assistansersättning.

Vidare läsning

Försäkringskassans rättsliga ställningstagande 2017:05 Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov

4 kommentarer:

Åsa Regner verkar tro att tystnad löser problemet. Krävs det en metoo kampanj innan hon ska förstå vad som händer. När ska dessa socialdemokrater lära sig agera proaktivt istället för att vara naiva hela tiden. Eller är det en planerad naivitet? Hemska tanke, inget parti kan väl vilja straffa funktionshindrade eller?
#8180# kommentar 2017-10-31
Skicka juristerna och rättschefen på FK på en grundläggande kurs i juridik eller lägg ner myndigheten. Med deras tolkningar är det bättre att anställa någon som stämplar avslag på alla ansökningar. Ann Marie Begler verkar inte förstå att hon driver myndighetens förtroende i botten. Jurister med FK på sitt CV kommer få svårt att få jobb utanför myndigheten. Har de inget kritiskt tänkande alls om sin egna tillämpning?
#8182# kommentar 2017-11-01
Nr 1 ledsen med Åsa Regner är inte dum, bara extremt okunnig om den faktiska verkligheten och som det verkar inser inte hur en snöboll som släpps på en sluttning kan starta en lavin. Ännu större nötter är de som sitter och formulerar sig på HFD som verkar helt världsfrånvända de inser verkligen inte sitt uppdrag att tillförsäkra rättsäkerhet så att medborgarna rättigheter försvaras enligt liggande lagar och påskrivna konventioner, där har ni det verkliga problemet tillsammans med FK´s omedelbara förmåga att kunna formulera en övertolkning av ett beslut och sedan diktatoriskt kunna applicera det på den stora massan! Detta trots att all bedömningar och alla stöd skall vara personligt kopplade.

Det blir i det närmaste komiskt när man nu läser förarbetena och själva lagtexten och jämför med vad myndigheten beviljar, eller nej det är tragiskt, man vet inte om man skall skratta eller gråta. Kan detta verkligen inträffa i ett demokratiskt samhälle? Tydligen men då skall de extremt verklighetsfrånvända som orsakat problemet också aldrig mer när det är klart ha någon form av ansvarsposition, de skall aldrig bli landshövdingar som tack för det gamla, de skall helt enkelt ut i verkligheten på samma premisser på de som de en gång tagit livet av. Det önskar jag dem, ett egenupplevt axplock av verkligheten utifrån vad som möter de medborgare som de så längre struntat i att förstå. Ingen kan heller påstå att jag är dum även om det låter som att jag vill dem ont, vadå? Mina vänner, bekanta, jag själv lever i denna verklighet varje dag så vad är problemet? De skulle aldrig överlevt i verkligheten så jag hoppas de kommer dit!
#8183# kommentar 2017-11-01
Detta kommer störta de handikappade utför stupet mot en säker död. Hur kan svenska myndigheter o regeringen vilja dessa människor så illa, vad har de gjort för fel? Detta måste väl vara den allra sämsta socialdemokratiska regering som vi haft i detta landet. Kom aldrig mer o säg att ni värnar de svaga för ni bara blåljuger.
#8184# kommentar 2017-11-01

Informera mig om nya kommentarer på denna artikel